不要讓《戰狼》這樣的影視劇，引發起你的不良情緒

原標題：不要讓《戰狼》這樣的影視劇，引發起你的不良情緒

導語：此文源起最近的瑞典事件看到一部分公眾的吐槽，讓我聯想到《戰狼2》電影帶給我們的「驕傲」。

我這次寫文不是去探究整個事件的真相，而是事件背後，部分公眾的情緒引發我的思考和反省，這些情緒的來源，有的是表達那些人的咎由自取，有的表達是他們為我們國人丟盡了臉面，還有的表達因為事件有可能含有不公正待遇，所引起的憤慨。

我拋開事件真相，單純的對這些心態進行分析和反省，其中第一種咎由自取的心態，我認為我們既然不能教導別人要文明出行，那就要讓自己知道文明出行對自己形象的重要性，在關於丟國人臉面和歧視問題上，我認為部分人把這樣的事件，突然的上升的國家層面，顯然是有些不合乎情理的，這就像我看《戰狼2》的時候，代表的國家總得有面國旗吧，我們憑什麼代表國家？真正代表國家的應該是那些在奧運會場上扯著紅旗的運動員，那些人才值得我們為之驕傲或者嘆息。

我們沒有理由把個人的出行和個人的行為，強扯到國家的層面，這顯然有點綁架的嫌疑，我對這樣的事件真相與否無法做出評價，只是因為我覺得我沒有能力探尋事件的絕對真相，因此我更相信他們在以個人身份，保證個人權益為原則的情況下，會把事件處理的合情合理，這隻能是一種期望，我們只能做這些，我相信個人的權益在那些國度，在和平時期，處理的態度是會高於國家這個身份，因為人的基本權利在某些層面是應該高於國家，至少在西方大部分國家是這樣，我認為沒必要再去強拉硬拽，牽扯上國家。

如果這時拿出看《戰狼2》所帶給的那種憤怒，我覺得這顯然有點自大，這讓我想起之前那些在其他國家機場引發的那些所謂「愛國」熱潮，竟然唱起了國歌，我首先看到的是不禮貌，我不認為那些人就可以代表國家，起碼我自己不想被他們代表，從另一種意義上講，個人最大，何以非要與國家「拉幫結夥」，這是在綁架國家為你的個人行為買單？總有點像沒長大的小男孩，自己磕到了，哭著鼻子埋怨媽媽？

我至今也在質疑《戰狼2》所引發我們的愛國情緒是真的愛國嗎？裡面有沒有私慾膨脹的成分在裡面？出行過程中就算是產生了摩擦，我想也僅僅是單位與個人或者是個人與個人之間，為何要牽扯到別人？有一些電影，票房高不一定就是好電影，有著正確的價值導向也不一定是好電影，這是一個基本常識問題，不然我們的電影早就拿奧斯卡了，因為奧斯卡從來不以這些價值取向為標準。

因此在某些場合，我們是否要反省，一些情緒和精神上的過渡煽動，製造了一些不切合實際的東西，讓我們越來越無法理解，從而不能相互很好的溝通和了解！我們是否應該清楚的認識到，我們不應該被「國家」和「民族」這樣的概念所捆綁，我們是一個獨立的個人，國家一天天的在強大起來，這種公眾情緒如果不能得到改善，只會給你自己帶來難堪。

結束語：為什麼瑞典事件讓我想起《戰狼》？是因為我看到了《戰狼2》裡面似乎是披著愛國外衣的個人英雄主義，與現在這些披著愛國的個人私慾膨脹的情緒，有很多的相似之處，還是喜歡史鐵生那句話：愛國就是愛國，就像吃飯一樣，為什麼還要主義？難道吃飯也有吃飯主義，顯然這是從一些不平常的年代走出來之後的感慨，愛國如果成為主義就有被利用的危險，大災難就是這樣發生的，《戰狼》這種主題的宣揚，根本上不了國際檯面，那種無理取鬧的個人情緒也同樣上不了國際檯面。

文：餅子

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！