vivo Z3這回膨脹了！敢和iPhone XS比人臉解鎖？

隨著全面屏時代的到來，除了視覺提升之外，在手機的交互方式上面也改變了現有的使用習慣。傳統的指紋已不再深得人心，反而是依靠抬手亮屏即可解鎖的人臉識別技術更加討喜。目前行業里的主流人臉解鎖方案就是3D結構光技術和紅外人臉解鎖技術。前不久國內手機品牌vivo發布了新機Z3，更是在1598元的價格上搭載了紅外人臉解鎖技術。那麼當千元機上的紅外人臉解鎖碰上售價上萬元的3D結構光技術會碰出什麼樣的火花呢？今天用iPhone XS 和vivo Z3來一個膽大的對比測試。

開打前先亮武器

iPhone XS延續了iPhoneX家族式的劉海屏設計，加上3D結構光模組正是集成在此，因此其劉海看起來依舊十分厚重。單從視覺上來看，這樣劉海屏似乎跟社會主流格格不入，再加上其四周等寬邊框的強迫症設計，在外觀上的得分並不高。

vivo Z3搭載的是X23家族式設計語言的靈動水滴屏設計，額頭部分已經由劉海轉進化成一個僅有鏡頭大小小額頭。再加上左右下三邊的超窄邊框設計，它跟iPhoneXS比哪個更好看，相信已經很明顯了哈。

正常光線環境

武器亮相完成之後就得開始出招了，先來看在正常環境光線下的場景比拼。在該環境中，識別成功率基本不成問題，主要測試的是兩者解鎖的速度，看看誰的響應速度會更加迅速一些。

根據測試的情況來看，vivo Z3在速度上要更快一些。通過錄製的動圖，我們可以發現在亮屏之後，Z3就迅速完成解鎖，進入了桌面，快到產生一種沒上鎖的錯覺。iPhone XS的解鎖邏輯跟Z3有些許不同，其在解鎖完成後需要手動滑動屏幕進入桌面，但是我們可以通過屏幕里的解鎖按鈕的狀態來判斷其是否已經解鎖，如果已經解鎖，圖標呈現鎖開了的狀態。

不過由於兩台手機的解鎖都很快，部分朋友會說看不清，都像差不多一樣快。關於這個問題，通過錄製的慢動作動圖可以解決。iPhoneXS的亮屏響應速度要更佔優勢，但解鎖所消耗的時間有點多。也就是說，iPhone XS實際解鎖速度是要比Z3慢的，當iPhoneXS解鎖圖標完成時，vivo Z3已經進入了桌面了，看來單論這個解鎖速度，Z3表現確實不賴。

弱光環境

相比正常光線的環境，弱光環境對於識別速度以及識別準確率都有著不小的要求。在這一場景下，測試結果跟上一個試場景類似，在響應速度上依舊是iPhoneXS快，但是解鎖完成的速度上還是vivo Z3的優勢更大，這一個測試結果相比很多朋友都要意外吧。

無光線環境

相比於上面兩個場景，無光線場景可謂是終極一戰了，所有的對比結果都將因為這個而發生改變。這一個場景，我們在是室內選了一個光線極弱的小角落進行測試。經過實際測試，vivo Z3和iPhone XS在完全沒有光線環境中，完成解鎖的速度不相上下。

這樣的對比結果也是讓人之分的驚訝，千元機能跟萬元旗艦打個平手， vivo確實很有一套呀。事實上，這個跟vivo全新紅外人臉解鎖技術有著莫大的聯繫。vivo創新的在RGB鏡頭上實現了可見光以及極少量紅外光的接收。搭配集成在頂部邊框的紅外燈的發射器，輕鬆實現在無光環境下的人臉解鎖。

可以皮一下的解鎖姿勢

除了以上三個不同光線環境下的測試之外，小編還發現不同解鎖姿勢時，兩台手機也有不同的反應。我們正常的正面握持解鎖兩台手機都是沒有任何問題，但是當我們將兩台手機傾斜變成橫向之後，卻意外的發現，只有Z3可以解鎖，iPhone XS的則無法識別，這一點確實有一丟丟的尷尬。

小結：

通過以上四個場景的測試，我們對這兩台手機在人臉解鎖方面也有了一個清晰的了解。儘管兩者的售價差距非常的懸殊，但就人臉解鎖這一點而言，vivo Z3反而能佔據更大的優勢，無論是解鎖速度還是解鎖姿勢都要更勝一籌。當然我們也不能忽視3D結構光在安全性方面的表現，確實比傳統的人臉解鎖更加有優勢。總的來說，Z3表現還是能夠讓人滿意，一台售價1598，一台售價8699，從某種角度上來說，兩者能放在一起比較，就已經是前者的勝利，更何況其還有一點小超越呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！