如何看待「b站低齡化」這個現象？

本來B站的受眾群體就是年輕人，用戶在30歲以上的也很多都是UP主，再加上現在網路技術發達，越來越多的中小學生都知道了B站，而在這些個年紀，就比較缺乏對於言論是否違規的判斷力（容易先入為主，自我中心）

更容易針對與自己認知不同的觀點或理論提出疑問、反對甚至引戰（也就是對他人的不包容引起的）。

更容易在自己爭不過對方時強詞奪理，而對於年齡較大的人來說可供辯駁的知識更多，也更容易引起更大的鬧劇（也就成了杠精）。

因此【我認為】所謂的低齡化並不是真的指【年齡偏低】 ，而是指 他們（杠精、引戰的人）的【心態年齡】更近似於愛撒嬌的，以自我為中心的兒童，而加大評論彈幕審查力度，只是治標不治本。我們要做的可能不只是要做到自我約束，積極舉報，更要注重用戶素質的培養，我是認為

註冊正式用戶的彈幕禮儀問卷可能都不應該在最後給機會糾錯改正，從這裡開始篩選用戶，而如果是通過了還做出了違規言論，我認為都可以直接永久封禁了。說到底引戰的根源還是B站現在人多了，而不同的人主觀意見不同，喜歡和討厭的點不同，這樣比較容易產生交集和摩擦，理性討論還行，但大多數人恐怕還是容易被感性左右，也就產生了衝突。

低齡化現象實際上全網都存在，只不過因為b站受眾群體確實偏年輕的，所以導致了平均年齡很低，被某些人誤解為b站低齡化嚴重。

舉個例子，實際上b站學生群體幾乎所有人都去過貼吧、微博、知乎、抖音、鬥魚等其他軟體至少一個，只不過其他軟體有很多成年人、中年人在玩，b站30歲以上說實話聽過就已經很難得了，就別說用了，普遍都是30以下的群體。

且上述軟體的群體確實比b站總人數要多的多，活躍人數有的都是b站十倍還多。

不過應該是有些不切實際的。

完全是主觀意見，如有錯誤，歡迎指出