米兔/360/阿巴町/小天才兒童手錶對比評測

本視頻大約41M

以下是文字版

孩子是每個家長的掌上明珠，自然什麼好東西都想給孩子備著。凡是孩子用的，家長都希望買最好的，最安全的，自然市場上就誕生了不少打著「兒童」名號的周邊產業。尤其最近幾年，在智能硬體熱潮的席捲下，專為兒童打造的智能產品也越來越受歡迎，音箱、平板、機器人、故事機等智能產品層出不窮，重點是這個領域還沒出現巨頭主導的局面，品牌區分不是很強，兒童智能產業鏈發展還未成熟，市場潛力巨大，對於新人、巨頭來說都是個大好的機遇，有機會成為這個領域的領導者。

根據IDC《中國可穿戴設備市場季度跟蹤報告2018年第1季度》顯示，兒童手錶在第1季度出貨量507萬台，同比增長44.6%。其中2G產品出貨量359萬台，增長速度明顯放緩。而4G產品在本季度出貨量達到148萬台，同比增長率達到422.4%。

有評論說，兒童智能硬體市場將會成為千億級別的市場，此言不虛。

就以市場上品牌扎堆的智能兒童手錶為例。

究竟是真·需求還是真·圈錢，我們通過以下四款銷量排名前列的產品進行對比。

設計

兒童手錶對孩子們來說算是新鮮物件兒，第一印象決定孩子們是否對它足夠感興趣。

這個方面，我們購買的四款兒童手錶大致有兩個派系，360和米兔代表的「Q彈、可愛、萌」的風格，整體圓頭圓腦的形狀，一體的效果也更出色。阿巴町和小天才走的是酷雅的路線——暫且把這種設計稱作酷雅吧。

四款手錶的連接方式都不一樣，360手錶的錶帶通過卡扣裝卸，阿巴町手錶的錶帶和手錶主體連接處是鐘錶上常用的表耳栓，米兔手錶是包裹式的結構，而小天才手錶使用六角螺絲固定。

牢固性方面，包裹式的結構自然不如表耳栓、卡扣和六角螺絲，不過米兔手錶的結構也很緊湊，固定以後不太容易脫落。

四款手錶的錶帶都是TPU或者軟膠材質，順滑柔韌，只有阿巴町手錶沒有預留導汗的凹槽。

值得注意的是，兒童用品對於安全的重視程度不同以往，以兒童手錶的錶帶為例，都有一定的安全措施保障，米兔手錶甚至通過ISO 10993醫療器材生物性評估，達到醫療級使用水平，防止孩子皮膚過敏等情況。

接下來是手錶主體，最先被感知的是屏幕。

對於這四款兒童手錶的屏幕，我們也測試相關的功能。

屏幕方面，四款手錶中只有小天才手錶採用點陣屏幕顯示，屏幕尺寸為0.91吋，其餘三款手錶屏幕大小一致均為1.3吋，米兔電話手錶屏幕材質為AMOLED，360手錶與阿巴町電話手錶屏幕材質均是TFT，解析度為240*240。

操作方式上，四款手錶都支持觸控，米兔手錶單擊側邊的喚醒鍵亮屏，下拉查看通知欄，左右滑動可進入功能界面，進入功能界面上下滑動查看功能選項，右滑返回上一級，頗有MIUI全面屏手勢的意思。360手錶和阿巴町手錶都差不太多，值得說明的是，SOS按鍵可以充當實體返回鍵，在任意功能界面，按下Power鍵直接返回到默認時間界面。小天才手錶直接按下屏幕下方的電話按鍵喚醒屏幕，左右滑動切換功能菜單，單擊電話按鍵進入功能選項，再次單擊返回上一級。

屏幕亮度方面，由於小天才手錶是點陣屏幕，不支持亮度調節，但在陽光下可見度相當高，容易看清文字顯示。另外三款手錶都不支持自動調整亮度，其中360手錶沒有手動調節亮度選項，僅支持白天模式和夜間模式兩檔調節，陽光可見性是四款手錶中最低的，米兔手錶和阿巴町手錶屏幕都支持四檔亮度調節，阿巴町手錶屏幕亮度最高，陽光下可見性最佳，米兔手錶其次。

除了小天才手錶，配有彩色屏幕的三款手錶都有攝像頭，像素不高，考慮它的使用場景，不是為了自拍，而是將孩子所在地點的特徵拍下來的輔助定位，加上SOC和功耗的限制，這枚攝像頭的成像質量自然不會很高。

除了360手錶選擇側置式的攝像頭，阿巴町手錶和米兔手錶都是在屏幕的是上方，對於拍攝地理位置的需求不太友好，不過倒是方便自拍，二者之間的細微差別也反映廠商對兒童手錶的態度的不同——360更注重安全，而阿巴町和米兔偏重可玩性。

按鍵數量上，360手錶和米兔手錶都是單一按鍵，通過長按/短按實現功能的切換，阿巴町手錶有獨立的SOS按鍵，不過求救的步驟卻沒有比單一按鍵更方便。小天才手錶也有兩枚按鍵，正面的多功能按鍵集成掛斷/確認的功能。

最後看下SIM卡槽和充電介面方面的對比。

四款手錶支持標準Nano SIM卡，360手錶和小天才手錶的卡槽周圍還有膠圈，對防水效果有一定的幫助。

網路制式方面，我們購買的都是GSM版，俗稱2G，移動聯通都可以。雖然2G網路速率不怎麼快，但是對於傳輸短語音、圖片和文字的兒童手錶來說也還夠用，除了小天才手錶以外，其他三款手錶都支持WiFi上網，需要在APP端設定。

關於手機卡的選擇，目前聯通各種互聯網套餐盛行，我們建議選擇互聯網套餐的副卡，六塊錢的月租，接聽免費，主副卡通話免費，疊加一份流量包。或者家長是不限量套餐的話，開通副卡完全共享主卡的資費。

如果是孩子使用副卡的話，基本不用擔心欠費的問題。如果是獨立的手機卡，除了米兔手錶以外，另外三款手錶在APP端可以查詢話費和流量，方便家長及時處理。

通話限制方面，四款手錶的APP端可以指定手錶可以撥打的號碼，無非都是爸爸媽媽小夥伴，除了這些指定的號碼，不支持主動撥打其他的號碼。

充電方式上，只有小天才手錶觸點式方案，另外三款手錶都是micro USB的通用介面，沒有兼容性上的問題。而且外露的觸點是否會受到腐蝕氧化，還需要長時間的驗證。

基礎用法

四款手錶的綁定大同小異，家長在APP端註冊賬號，掃描手錶的二維碼進行配對，然後輸入關係、聯繫人號碼等信息即可完成，這些信息將會同步到手錶中。

三款有屏幕的手錶操作也很簡單，左右滑動選擇功能，點按進入，右滑退出，和很多智能手機的邏輯類似。小天才手錶比較另類，正面的按鍵有撥打電話、掛斷電話、確認等多項功能，屏幕可以滑動，不過無法點按，這個交互也是奇葩。

兒童手錶有很多共性的東西，比如定位、聊天、求救等，四款手錶都有，但是顯然不止於此，其他的計步、交友、天氣等更多的功能融入進來，大屏幕有著便利性的優勢。

既然是基礎用法，自然還是關注兒童手錶的本質功能，我們列舉幾項測試，看看它們是否達到我們的標準。

四款手錶定位都需要配合手機端APP完成，米兔電話手錶使用的是百度地圖源，其他三款都是高德地圖，四款手錶中只有小天才不支持離線地圖。我們選擇四個位置對四款手錶進行定位測試。

首先是地下停車場，四款手錶都能提供相對精準的定位，定位速度沒有差距，定位精準度方面360手錶最接近測試位置，其次是米兔手錶，其餘兩款差距較大。

下一個場景來到公園的空曠區域，四周幾乎沒有高建築，手錶定位應該會又快又准。米兔手錶、360手錶正常發揮，但阿巴町定位是四款裡面最慢的，小天才手錶室外定位慢不說，而且起初出現定位漂移，與我們測試位置誤差較大，在嘗試重新手動定位後才恢復正常。待手錶全部正確定位後，在定位精準度上360與小天才表現最好。

轉到考驗定位能力的高架橋橋下，米兔手錶已經定位成功後緊接著自動出現一次漂移，360手錶定位比較吃力，APP端還彈出無法建立連接提示，在多次手動刷新後定位成功。阿巴町手錶定位速度很快，但偏移很大，小天才手錶在這個場景表現最好，不僅定位快，而且位置是四款手錶中相對精準的。

最後是室內，四款手錶都能很快得定位成功，精準度上360和阿巴町都有相對較好的表現，米兔手錶位置偏差較大。

測試完成後四款手錶中有三款支持查看行走路線圖，只有小天才不支持。米兔手錶路線圖在三款中最符合測試行走路線，360路線圖錯綜複雜出現問題，阿巴町則是以定位點顯示，不方便查看具體路線。

接下來是四款手錶的安全守護功能。米兔手錶規劃好活動區間範圍，手錶從活動區間外移動到規劃好的區間內，手機端APP收到一條寶貝安全到家推送。360手錶在手機端設置好安全區域後，手錶從在安全區域內到安全區域外活動，多次測試APP端沒有收到相關推送，可能是定位誤差導致。阿巴町手錶的家校提醒功能，測試規劃好一個範圍，手錶沒有在我們的規劃範圍內活動，手機APP會收到通知，提醒家長孩子未到達在學校或者家中。小天才手錶上學守護功能，檢測孩子幾點到校和是否遲到，測試中劃定區間範圍，在設置好的時間中，手錶沒有在劃定範圍內活動，手機端APP收到推送，提示需要確認現在的情況。

額外說明的是，360手錶支持藍牙防走散功能，我們在手錶默認劃分的安全區域進行測試，在默認安全區域外行走手機端會收到報警推送。

四款手錶都針對兒童安全進行深度優化，米兔電話手錶長按3秒側邊按鍵會有震動反饋，啟動一鍵報警功能，這時手機端APP收到手錶的報警推送，手錶發出的求救信號在APP端的寶貝動態里顯示，而且手機還會收到當前手錶的一條錄音。米兔手錶第一次開機後本機不再支持手動關機，需要手機端APP遠程操作才可關機。

360兒童手錶長按5秒按鍵會啟動SOS報警功能，並向手機端發出一條求救簡訊，手機端收到求救簡訊的同時，APP還會收到求救推送，發出刺耳的警報聲音。打開APP端收到的求救推送，可以看到除了求救的定位信息外還有一張拍攝的當前場景圖片。

阿巴町兒童電話手錶長按8秒右側的SOS鍵進行報警，手機端會收到彩信定位，同時手錶撥打求救電話給預設的號碼，APP端此時沒有任何反饋。阿巴町手錶配有單獨的Power鍵，支持長按8秒關機，長按3秒開機。

小天才電話手錶左滑功能選項到SOS，按下電話按鍵才可以啟動報警，手機APP端收到推送，理論上手機同時發出警報，但是實驗多次只有一次成功，點開推送消息顯示的是手錶定位，長按手錶背面的Power鍵10秒重啟，支持手動開關機。

四款手錶都不支持防拔卡，從更換sim卡情況來看，因為360與小天才sim卡更換位置都在手錶背面，所以換卡成本難度最低，米兔需要將手錶本體從腕帶取出，在本體側邊更換sim卡，阿巴町則是在上方腕帶銜接處更換，防塵塞不容易取出，後兩者換卡難度成本較高。

最後說一下監聽功能，四款手錶中只有小天才不支持監聽，其餘三款都是在手機APP端進行監聽操作，並且都是向手錶撥打電話，監聽端發出的聲音在手錶中不會被聽到，測試過程中，監聽沒有出現延時現象。

還有幾個點我們強調一下，360手錶和米兔手錶只有管理員可以遠程關閉，孩子或者外人無法強制通過物理按鍵關閉，而其它監護人也無權通過APP端遠程關閉，360手錶的好處在於不僅可以遠程關閉，還可以遠程開啟，最大限度減少孩子失聯的可能性。

不過話說回來，孩子摘掉手錶或者遭遇有文化的壞人直接拔卡，我們也無可奈何。

特殊玩法

這裡說的特殊玩法，現在看來也沒有那麼特殊。

首先，四款手錶支持OTT即時通信，類似米聊或者微信，每個牌子的手錶都不一樣，沒有統一的共享平台。

而通信的內容稍顯簡陋，最多用來發送語音和照片，只有APP端可以向手錶發送文字，群聊倒是不錯的創意，建立家庭成員群，方便一家人共同交流。

360手錶和米兔手錶內置語音助手，前者的叫巴迪龍，後者很熟悉。語音助手在兒童手錶上的應用，可大可小。簡單一點的語音打電話，複雜一些的查天氣、問問題也是很實用的場景。

至於電子寵物、加好友、講故事等小功能，我們沒有必要浪費篇幅。

防水性上，四款手錶的級別不同，最好的360手錶和小天才手表達到IPX7，而最弱的米兔手錶只是生活防水，防濺水的問題不大，但是肯定做不到浸水時的保護。小天才手錶還支持自動感知手錶是否入水，然後發出提示，孩子意外落水時，家長也可以收到相關的提醒。而在使用過程中，這個檢測不是非常及時，實際作用也不是很大。

總結

以什麼角度看待兒童手錶這類新興產品是擺在我們面前的重要課題。

毫無疑問，它們的出現在一定程度上為兒童安全這個備受矚目的社會問題提供保障，但是顯然「一定程度」的程度不會很高，從報警、定位和監聽幾項最核心的功能來看，遠遠達不到遇險後第一時間求助的使命，尤其定位誤差大、延遲久更是埋下隱患，唯一讓我們覺得有所幫助的只有「監聽」，不存在誤差和延遲的問題，算是為數不多的亮點。

當然，兒童手錶也有不同的價位，我們購買的都是基本款，也是銷量相對較多的型號，應該可以代表家長在這類產品上的平均投入。如果你有更多的預算，不妨考慮4G的版本。

其實，事件發生再反饋的機制決定兒童手錶很難對兒童安全起到絕對的幫助，家長買它，可能就是圖個安慰吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！