美軍和越軍作戰每一仗都能打勝嗎？這只是一個蒙人的傳說

眾所周知，從1961年至1973年間，在東南亞地區發生了歷史上影響很大的越南戰爭。美國強行介入東南亞地緣事務，扶植南越同北越對抗，企圖建立一個遏制蘇東勢力擴張的標本區，從而助力於美國的世界戰略。

在越戰期間，美國先後派遣幾百萬軍事人員進入越老柬等國，主要在南越境內開展治安戰，同北越軍及其支持的解放組織游擊隊作戰。美國動用了陸海空三軍部隊，圍剿南方，轟炸和封鎖北方，拿出了除核武器外的所有常規武器，天上地下狂轟濫炸，可以說使盡了渾身解數。然而呢，前後打了12年，美國付出傷亡36萬餘人和2000億美元戰費的代價，最終還是無法取勝，不得不在國際國內的反對聲浪中黯然撤出東南亞，從此落下了嚴重的心理創傷。

在戰後幾十年里，一直有一種說法，即美軍在越戰中幾乎打贏了每一仗，雙方傷亡根本不成比例，最後卻是輸在了政治上，無奈撤出乃非戰之罪也。這種說法非常流行，相信的人也很多。那麼，歷史事實真是如此嗎？

下面我們就簡單看看一場越戰中的著名戰鬥，以管中窺豹驗證一下吧。

這就是影響廣泛的德浪河谷戰鬥。

1965年11月中旬，美軍第1空中騎兵師派遣兩批3個步兵營進入德浪河谷地區，執行搜索並殲滅北越滲透部隊的任務。結果遭到北越軍1個精銳加強團襲擊，雙方進行了兩場血戰。美軍投入大量武裝直升機作戰，卻被打得措手不及，險遭覆滅。後在獲得強大火力支援的情況下，還是無法控制戰場，雙方陷入激戰膠著。越軍在火力上居於較大劣勢，強在情報準確，地形有利，並大膽採取近戰攻擊打法，有效限制了美軍優勢火力的發揮。但畢竟實力有限，無法全部吃掉美軍，最後取得一定戰果後主動撤出戰鬥。

對於這次德浪河谷遭遇戰，美方長期宣稱殺傷越軍2000餘人，其中打死1037人，幾乎殲滅了越軍這個團。而美軍陣亡234人，負傷245人，一共傷亡479人。這場戰鬥也被外界視為是美軍以少勝多大量殺傷越軍的經典戰鬥，一直廣為流傳。到了37年後，好萊塢還將該戰鬥拍成了電影上映，這就是當紅明星梅爾?吉布森主演的《我們曾經是戰士》。片中美軍士兵愛國家愛親人，視死忽如歸，而越軍被打得屍橫遍野的場景，成為了美式越戰影片新的標配。

然而呢，衡量一場戰鬥的勝負和人員傷亡不能只看單方的表述，還要進行雙方資料對比。根據越軍的戰史資料披露，在德浪河谷戰鬥中陣亡208人，負傷146人，一共傷亡354人，比美軍還少125人。考慮到雙方火力和後勤支援方面的巨大差距，這一戰反而是越軍獲得了重大戰果，粉碎了美軍的搜索並殲滅計劃，自己有效保存了主力，可以說取得了實質上的勝利。

至此結論就比較明確了：從雙方戰史資料對比中考察，德浪河谷戰鬥總體上是個平局，從交換比上越軍更加佔優。無論從哪個角度比較，都得不出美軍取得勝利越軍大敗虧輸的結論。坊間長期流傳的印象，不過是單方面相信美方史料渲染的結果。德浪河谷戰鬥如此，其他也就可想而知。說美軍和越軍作戰每一仗都能打勝，不過就是一個蒙人的傳說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！