清政府對西方列強唯一打贏的戰爭，為何贏了還割地賠款？（十七）

原標題：清政府對西方列強唯一打贏的戰爭，為何贏了還割地賠款？（十七）

在此以前，兩廣總督張之洞也認為法軍專註諒山，「桂軍各道分防，兵力尚薄，必應由東路再增勁兵，以收犄角夾擊之效」，於是命馮子材率粵軍十營，總兵王孝祺率淮軍、粵軍共八營，分別由欽州、梧州起程，經由廣西赴越。由於諒山吃緊，馮子材以八營由上思州直接入越，協同王德榜部守東路；自率兩營赴龍州籌辦糧餉軍械和招募新兵。王孝祺部中途嘩變，潰散近半，至龍州時不及二千人。

1885年1月底，法軍第一、第二旅主力七千餘人，在船頭一帶集結完畢，準備轉守為攻，向廣西邊境大舉進軍。法軍揚言分兩路前進：一路攻谷松，一路攻車裡。實則全軍指向谷松，并力進攻中路。

潘鼎新企圖阻止法軍進攻，命中路清軍（包括新配屬的董履高部五營）前出到竹山附近高地設防。2月4日，法軍集中炮火轟擊竹山清軍營壘，隨即展開猛攻。守軍頑強抵禦，但因倉卒移防，工事不堅，傷亡甚眾，被迫後撤。次日，法軍再次發起攻擊，守軍不支，退守谷松。2月6日，法軍在炮火掩護下猛攻谷松，清軍被迫撤至諒山南面三十五里處的委坡一帶。

中路清軍潰敗，諒山垂危。「東西兩軍相去遠，聞調赴援，一日之間號令屢改。」潘鼎新時而令王德榜、楊玉科等部回援諒山，時而令其仍扎原處，時而令其夜襲法軍後路，最後又令其飛援諒山，但為時已晚，無濟於事了。就在2月12日，法軍攻佔委坡，潘鼎新於當夜逃離諒山入關，蘇元春隨之率部退入關內。2月13日，法軍未經戰鬥，即佔領了戰略要地諒山。至此，法軍在東線達到了預期的作戰目的，波里也隨即於2月17日率領第一旅（約三千人）離開諒山，以便經河內趕赴西線，解救被圍於宣光的法軍。

諒山棄守後，馮子材毅然以守關自任，親率一營從龍州趕到鎮南關，和王孝祺部一起攔截潰散兵丁，並急調協守東路的馮軍八個營回守鎮南關。可是，潘鼎新竟「告以守關無須該軍，令仍顧東路」。2月19日，西路楊玉科部自觀音橋、屯梅繞道撤至文淵（今同登）。楊玉科以主力防守文淵兩側高地，自率一部駐鎮南關。2月23日，尼格里指揮法軍第二旅進攻文淵，守軍浴血奮戰，節節抵抗。楊玉科親臨前線指揮戰鬥，阻止了敵人的前進。但由於清軍發射的炮彈多未爆炸，未能予敵以大量殺傷。午後，楊玉科中炮犧牲，守軍隨即潰散，退入關內。法軍乘勢侵佔鎮南關，前鋒一度侵入我國境內近十公里的幕府附近。

由於兵力不足，補給困難，加之不時受到當地群眾武裝的襲擾，法軍於2月25日炸毀鎮南關城牆及其附近工事，退迴文淵、諒山。根據波里也離開諒山前的指令，法軍在鎮南關廢墟上立一木牌，上書「……廣西的門戶已不再存在了」。但是，當地軍民在同一地方寫著：「我們將用法國人的頭顱重建我們的門戶，以此作為對侵略者的回答。

馮子材聞鎮南關失守，立即疾馳二百餘里，由東路統兵回援；王德榜也率部趕回，駐於鎮南關東面三十里的油隘一帶。

潘鼎新則畏敵如虎，在文淵戰鬥之前，即由鎮南關繼續後逃至幕府。2月23日，正當文淵前線激戰之際，他又經憑祥、海村連夜逃到關內一百餘里的龍州，由於遭到當地各階層人民的憤怒斥責，「始乘船由水路返海村，日駐岸，夜駐船」。事後，他竟謊報自己在文淵戰鬥中「督親兵助戰，槍炮聲震山谷，逆黨 （法軍）紛紛倒地」，並詭稱由他指揮各軍「收復」了鎮南關等等，以推卸東線反攻失利的責任。

東線清軍反攻失利，主要原因在於前敵指揮潘鼎新消極怯戰，畏敵如虎，以致屢誤戰機。「潘軍不是沒有戰爭經驗，又用新式槍械，節節敗退，完全是接受李鴻章失敗主義的影響。」潘鼎新在作戰指揮上，明顯地犯了消極被動、分兵把口的錯誤。東線清軍順利進抵船頭、郎甲一線以後，正值法軍兵力分散、援軍未到和越南義軍紛起襲擾的有利時機，戰場的優勢和主動，基本上在清軍方面。然而，潘鼎新卻滯留諒山，與西線方面互相觀望，消極等待，強調「一俟滇軍牽制西路，此間有隙可乘」，才能「趁勢襲缺，使法軍得以從容集結兵力，分別奪取郎甲，船頭。清軍被迫退守山區，喪失了戰場上的主動權。爾後，清軍經過調整補充，實力大為加強；法軍則因國內援軍未到，宣光被圍，處境相當困難，不得不轉攻為守，僅以部分兵力守備前沿陣地。這時，清軍在全局形勢上仍有可能挽回頹勢。以越北山區的有利地形，完全可以正面鉗制，側後攻擊，粉碎法軍的進攻。可是，由於清軍在總的戰略指導上消極被動，以致在兵力部署上仍將前線數十營部隊分散於觀音橋、谷松、車裡各點，正面寬廣，沒有形成重點，加上配置於諒山縱深的兵力又沒有適時向前機動，起不到預備隊的作用，以致形成前後分兵把口，被動挨打的態勢。在作戰過程中，潘鼎新決心猶豫，朝令夕改，不能組織第一線各部之間的相互協同，特別是法軍專攻中路，蘇元春部節節敗退之際，沒有及時機動翼側軍隊加強縱深防禦或向敵人側後出擊，使法軍得以長驅直入，連續突破中路防禦，直逼諒山。此外，清軍中派系矛盾的長期存在，也嚴重影響了各部之間的統一與協同。如王德榜「自負湘中老將，每與督師（潘鼎新）齟齬」，潘鼎新便有意「徵調屢更」，使之無所適從，疲於奔命，最後反誣王「催援不至」。豐谷之戰，蘇元春不及時援救王德榜部，法軍攻中路蘇元春部時，王也就消極觀望，不主動支援，給了法軍以各個擊破的機會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！