特朗普要廢除出生公民權，美媒怎麼看？
節選自《觀察者網》-----
「如果他簽署了行政命令，墨跡未乾時就會有另一項禁令了。」昨天（30日），離中期選舉只剩一周，關於廢除「出生公民權」的討論再度被特朗普擺上檯面。但美國主流媒體普遍不看好這一承諾的兌現前景，稱其將被法院否決。
違憲、加劇種族間緊張關係、選舉前拋出的政治噱頭、總統不能凌駕於法律之上……美媒分析這一提議時使用的字眼五花八門。但他們都指出了特朗普的錯誤說法：美國並不是唯一保留這一權利的國家。
「侮辱美國憲法」
據美國新聞網站Axios10月30日報道，特朗普周日表示，將會簽署行政命令，禁止非法移民在美國出生的子女獲得公民權。
違憲，幾乎是每家美國主流媒體報道此事的基調。
CNN開篇就寫道，特朗普給出了一個「引人注目」（dramatic，又譯作「戲劇的」）、「即便在法律上沒有把握」的承諾。離中期選舉只剩一周，特朗普在移民問題上的強硬言論再次升級，該議題已經成為特朗普的一個標籤。
文章稱，此舉將被視為對美國憲法的侮辱。特朗普沒有透露究竟是誰提供了這一法律建議，又將何時簽署這一命令，也沒有提供任何相關細節，只說「正在進行當中，會發生的。」
但他此前也有過這樣那樣的承諾，稱要採取某種行政措施，但其中一些並未兌現。
CNN指出，總統的一些擁躉忽視了通過簽署行政命令，成功廢除出生公民權的前景。
據觀察者網此前報道，根據美國的移民與國籍法，任何在美國領土上出生的人都享有美國公民權，即通常意義上的「美國公民出生地原則」，又叫「出生公民權」或「落地公民權」。
該原則的法律依據來源於美國憲法第十四條修正案，其中第一款規定：「任何在合眾國出生或歸化並受其管轄者，均為合眾國及所居住州公民。」
據CNN報道，30日上午，美國民權聯盟（American Civil Liberties Union）公開抨擊了特朗普的提議：「總統不能用行政命令抹去憲法，憲法第十四條修正案對公民的保障是明確的。
「如果他簽署了行政命令，墨跡未乾之時就會有另一項禁令了。」
CNBC寫道，特朗普最新提出的強硬移民政策將繞進憲法的死胡同。
報道直接說「總統錯了」，一個多世紀以來的判例法表明，憲法防止的就是他聲稱正在準備的那種行政命令。
2006年，特朗普去年任命的美國聯邦第五巡迴上訴法庭庭長就在論文中提出，任何廢除出生公民權的立法都可能被國家級別的法院判為無效。
福克斯新聞指出，目前，澳大利亞、愛爾蘭、法國和印度等屈指可數的國家已經廢除了出生公民權。
但媒體指出了特朗普的一個明顯錯誤。
特朗普稱美國「是世界上唯一一個國家——無論誰來生個孩子，這個嬰兒就能獲得美國公民身份，享受所有福利。」CNN強調，主張減少移民的移民研究中心（ Center for Immigration Studies）分析稱，包括加拿大、墨西哥在內的至少30個國家也執行出生公民權政策。
這一提議漏洞很多，但CNBC在報道中寫道，即便法律層面上站不住腳，但特朗普可能因此獲得政治成功。他曾承諾打擊移民，還喊出了「築牆」的口號。
最近幾周，為了在中期選舉中獲得支持，特朗普已經作出了一系列「奇怪的（outlandish ）」承諾。本月早些時候，他稱其領導的政府將拿出一項「決議」，在選舉前為中產階級減稅10%，儘管當時國會處於休會期。目前，這項「決議」尚未實現。
「你們不是美國人」
即便可能是為共和黨考慮，但特朗普並未能在這一提議上獲得黨內一致支持。
CNBC指出，特朗普試圖為自己的陣營注入活力，但沒能立即贏得一些保守派的支持。眾議院議長、共和黨眾議員保羅·瑞安（Paul Ryan）已經向媒體表示，「你顯然不能這麼做。你不能用行政命令廢除出生公民權。」這將涉及一個「非常非常漫長的」憲法程序，這一舉措將立即在法庭上受到質疑。
另一名共和黨眾議員賈斯汀·阿瑪什（Justin Amash）曾是一名檢察官，他也在社交媒體上寫道，「總統不能通過行政命令修改憲法或法律。」
但這不僅存在違憲風險，這是在提醒一些「美國人」：你們不是美國人。
華盛頓保守派智庫卡托研究所（ CATO Institute）的移民政策分析師指出，「如果出生公民權被廢除了，美國的非法居民數量將大幅增加，這些人都會被告知——你們不是美國人。特朗普的計劃將傷害所有美國人，而不僅是非美國公民的後代。」
（信息節選自：觀察者網）
關注走進美國，我們用心推送北美最實用資訊
走進美國
CheerinUS.com
美國旅遊、購房、買車、投資、教育
本地商家黃頁、分類信息、社區論壇
投稿 / 合作 / 廣告:
cheerinus@gmail.com
微信聯繫人:
zoujinmeiguoqun
※美國養母槍殺4名中國領養子女。 媽媽， 妄我漂洋過海來找你！
※十八年傾情打造, ＂石家萍舞蹈學校第十屆大型舞展＂成功圓夢舞台！
TAG:走進美國CheerinUS |