毛主席：齊白石、陳半丁之流，就藝術而論，還不如清末某些畫家

對齊白石的藝術，他自己曾多次說過：「我的詩第一，印第二，書第三，畫第四。」但如今看來，對後世影響最大的當推他的繪畫，特別是新中國成立後，隨著齊白石地位和影響的直線上升，很多評論家對白石藝術也是不吝讚美之詞，有的把齊白石捧上了天，甚至被神化。

實際上在上世紀六十年代，毛主席已意識到之前把老鄉齊白石捧得過頭了，在他看來齊白石花鳥畫僅是雕蟲小技，他甚至說過「齊白石、陳半丁之流，就藝術而論，還不如清末某些畫家······」

在評價齊白石藝術中，筆者十分注意老一輩名家的評語，如陳半丁、潘天壽對白石的繪畫藝術都有評價，但他們說得很婉轉，大意認為吳昌碩藝術仍要高於齊白石，這恐怕與他們是吳的弟子有關。

不過，評價齊白石最到位的要數自稱「五百年來精鑒第一人」的張大千，著名篆刻家王壯為與張大千聊起王一亭、吳昌碩、齊白石的藝術。張大千曾說：「王一亭、吳昌碩都學任伯年，但王一亭太『能』，吳昌碩則較『純』。吳昌碩以拙樸篆法入畫，甚至章法都是，如他寫石鼓文也偏重右上方的格局。所以吳昌碩的藝術成就比王一亭大。但是齊白石之『純』，更甚於吳缶老，所以齊白石的作品更勝於吳昌碩。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！