古代政治鬥爭都會斬草除根，為何康熙只擒住鰲拜，卻並不殺他

在中國古代，年幼的新皇帝上台後，為了能夠儘快掌權，由自己說了算，都會選擇清理由老皇帝給他選定的輔政大臣，尤其是那些權臣。他們對權臣也很不客氣，常常會殺掉他，清除其黨羽，甚至還會夷滅三族。比如崇禎皇帝誅殺魏忠賢，唐代宗誅殺李輔國等等。

康熙皇帝同樣因為需要掌權，扳倒了權臣鰲拜。不過，讓人奇怪的是，他並沒有殺鰲拜，而是選擇對他實施終身監禁。而且在康熙晚年的時候，還親自為鰲拜平反，優待其子女。康熙為什麼這麼做？難道他不知道「斬草不除根，春風吹又生」么？

（康熙擒鰲拜）

我覺得主要是這幾個原因。

第一，康熙不殺鰲拜，也是鰲拜並沒有犯殺頭之罪，不應該殺。

鰲拜的罪過，無非就是說他專權。但是，這個權利是先皇順治給他的，是順治讓他輔政，他其實並沒有錯。再說了，索尼帶頭還政給康熙，康熙沒有答應。後來蘇克薩哈又帶頭還政給康熙，康熙也沒有答應。

既然康熙一直沒有答應，那麼，朝廷中的事情，還主要是鰲拜做主。既然該由鰲拜做主，說他專權，顯然就是不太準確的。

至於圈地的事情，以及換地風波，那是滿人的舊習，大家都是這樣搞的，也不唯鰲拜這麼做。所以，也不算鰲拜的大錯。而鰲拜給蘇克薩哈羅治罪，殺掉蘇克薩哈，那也是康熙認可了的。所以不能把責任推到鰲拜一個人頭上。

既然鰲拜沒大錯，殺鰲拜，就有點說不過去。

（鰲拜劇照）

第二，康熙清理了鰲拜，便可實現獨掌大權，不需要斬草除根。

其實，在康熙清理鰲拜之前，鰲拜已經幫助康熙清理了康熙可能遇到的所有障礙。鰲拜已經成為最後一個障礙，只要清理掉鰲拜，康熙就可以獨掌大權了。

康熙想獨掌大權，遇到的障礙無疑就是順治帝給他安排的「四大輔臣」。不過，這「四大輔臣」中，索尼已經被鰲拜架空。索尼為了表達不滿，在去世前，主動提出還政給康熙，接著他去世。蘇克薩哈則被鰲拜搞死。而最後一個輔臣遏必隆則性格收縮，可以忽略不計。

既然鰲拜已經清理掉所有障礙，康熙只需要清理掉一個鰲拜就可以了，用不著大動干戈。

（獨攬大權後的康熙）

第三，康熙是有長遠眼光的人，他需要用懷柔政策籠絡大臣及宗室的人心。

從古至今，殺人絕對不是解決矛盾的好方法。凡是通過殺人，把政敵打壓下去了的，必然還會引起新的矛盾。冤冤相報何時了，武力是永遠解決不了所有問題的。

康熙是一個有長遠眼光的人，他要開啟一個輝煌盛世，這個輝煌盛世，可不是靠康熙一個人就能幹得下來的，他必須要依靠所有人的共同努力，尤其是宗室成員和大臣的共同努力。

事實上，通過皇太極和順治兩朝，清朝已經解決了宗室問題，基本廢除了議政王大臣會議制度。康熙又通過清理鰲拜，解決了大臣專權的問題。實際上，整個朝廷已經形成了康熙帝一個核心的格局。

既然康熙已經是核心，他只需要把大家團結起來就可以了。所以，不殺鰲拜，甚至到最後寬恕鰲拜，讓所有人看出他的皇恩浩蕩，因而更加支持他，信服他。這就是康熙這個有長遠眼光的政治家的風範。

（參考資料：《清史稿》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！