美媒：特朗普把軍隊「當政治工具」，破壞美國重要政治傳統

中期選舉進入衝刺，特朗普在最後關頭重點炒作移民問題。

在不斷誇張移民威脅的同時，身為總統、三軍總司令的特朗普，還派遣部隊前往美墨邊境，應對非法移民入境。

美國有媒體認為，特朗普的這個舉措是把軍隊當成「政治工具」，破壞了美國政治中的一項重要傳統，即軍隊不干預政治。

特朗普說，非法移民正「入侵」美國 （圖/nbcnews.com)

《華盛頓郵報》11月2日的一篇報道，援引多名軍方退役將領的觀點，對特朗普這種舉措進行了批評。

報道援引曾經指揮過美軍駐阿富汗部隊的退休中將戴維·巴爾諾的話說，特朗普派遣軍隊到邊境應對移民問題，「讓軍隊一下子被高度政治化了。」

該報道認為，美國其他總統也曾向邊境派遣過部隊，但特朗普這次派兵的問題有兩個：一是沒有必要；而是時間敏感（離中期選舉只有幾天的時間）。

這才導致很多退役將軍對此非常反感。

特朗普和共和黨人一直把試圖進入美國的移民「大篷車隊」說得非常可怕，彷彿是一支戰鬥力極強的軍隊要入侵美國似的。

但是很多將軍們不這麼看。

曾擔任過參謀長聯席會議主席的馬丁·鄧普西將軍發推特說，陸軍士兵和海軍陸戰隊的人員已經很緊張，向邊境派兵是巨大浪費。

美國多家媒體對派兵邊境的費用進行預測，認為這一舉措到年底起碼要耗掉一億美元，甚至可能達到兩億美元。

另一名前參謀長聯席會議主席、曾擔任過國務卿的科林·鮑威爾也表示「我沒有看到需要派軍隊的威脅」

曾經負責幫助伊拉克部隊重建工作的退休中將吉姆·杜比克則說，特朗普稱非法移民「侵略」美國的說法是錯誤的。

「這些人中相當一部分是婦女和兒童。」杜比克說。

「真正的問題在於，動用軍隊是不是出於政治目的。」杜比克說，「如果是這樣的話，我覺得不僅是個巨大浪費，而是非常危險。因為這將導致『使用武力』的政治化，這正是民主社會要避免的。」

曾在阿富汗服役的退休上校保羅·英凌則更直白地批評說，「這次派兵到邊境的行動就是政治秀」。

試圖進入美國的非法移民中，有不少是婦女和兒童 （圖/nbcnews.com)

《華盛頓郵報》的報道稱，除了這次派兵，特朗普經常在這方面有不恰當言論。比如他在去年對軍方人員發表講話時，吹噓自己在大選中「贏得漂亮」，說「我知道你們喜歡我，我也喜歡你們。」

周四在密蘇里州的一次競選集會上，特朗普又說，「軍隊支持我們，老兵支持我們，老兵都支持我們。」

這些都不是一個總統應該說的話。不過《華盛頓郵報》認為，最危險的還是在中期選舉競選衝刺階段向邊境派兵。

美國國防部長馬蒂斯倒是明確表態過，「我們不搞政治秀」。

不過他這麼說，也許是因為自己是在任的國防部長吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！