「韓國人只會幻想」，在評價韓國歷史時，中國人與日本人產生共鳴

韓國人在對待歷史方面，從來都是不尊重史實，他們剽竊了很多中國歷史，作為自己的歷史，並為之自豪。正因為這樣，很多中國名人，如孔子、西施被迫成為「韓國人」，就連中國的端午節，也被韓國搶過去申遺了。

不僅對中國如此，對待日本，韓國人也是如此。「日本人是韓國人的後裔」；「韓國人教導了日本文明」；「日本皇帝是韓國人的後裔」……這些都是韓國人的歷史主張。

對於韓國人剽竊中國和日本歷史的事實，日本青年川口東史(Toshi Kawaguchi)做了一番評價，他說，「韓國人只會幻想」。客觀地說，他的評價非常有道理，也正是中國人想說而沒有說的。當中國人讀完他的評價，一定會豎大拇指。或許，這也是中國人與日本人產生的為數不多的共鳴吧。

川口東史畢業於舊金山大學的法學博士(JD Law, University of San Francisco)，效力於美國一家金融公司，並且因為業務的原因，經常來中國出差。

川口東史說，當你談論韓國歷史的時候，你要知道的第一件事就是，幾乎沒有任何今天的韓國人能讀懂他們真正的官方歷史，因為他們的歷史是用漢字書寫的。

第二件事是，韓國人沒有留下太多的書面歷史，他們的第一份官方歷史書 《Samuik Sagi》只是在12世紀寫的。但即便如此，他們並沒有提到這一點，因為那本書里有很多可恥的事情，比如他們的一位國王是日本人。

第三件事是，韓國的歷史是由二戰後，由現代韓國人自己「創建」的。當時，韓國的獨立是由美國給予的，迫切需要建立自己的 「歷史」，使政府具有合法性，並且全力推進國民的自豪感。因此，因此它必須是愛國的。最後，韓國人所做的就是從中國的古代史和日本的古代史中挑選一些要點，用幻想填補了空白。

沒有韓國人知道他們歷史的原貌。事實是，由於其土壤貧瘠，韓國半島上存在的國家總是軟弱；天氣不利於農作物；沒有太多的資源。你可以閱讀在日本吞併之前，訪問韓國半島的西方人所寫的書。其中至少有幾十人，英國旅行者伊莎貝拉是最著名的一個。她說，首爾是地球上最骯髒的地方，甚至在主要街道上，也沒有像餐館、茶館、劇院甚至商店之類的文化事物。

所以，關於韓國的歷史，那是在戰爭之後「幻想」的。韓國甚至有一個機構，即國家品牌委員會，通過竊取其他國家的歷史和文化，以獲得經濟利益的 「軟實力」 來全力推進這些捏造。他們的學者、公司和公眾都參加了由政府主導的這場比賽。

幾年前，斯坦福大學。對中日韓歷史教育進行了研究。他們得出結論，日本和中國所教授的歷史是公平的，在韓國所教授的，是幻想。

傳統上，韓國人被中國人、俄羅斯人和日本人夾在一起，在整個歷史中，弱小和貧窮的韓國人總是必須撒謊、欺騙和背叛。謊言和捏造一直是他們歷史、傳統和文化的一部分。

最後，小編想說幾句。當小編拿著川口的話給周圍的中國人看時，每個人都表示由衷的贊同，並進行了多點的補充。事實證明，在評價韓國歷史時，中國人與日本人產生了共鳴。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！