讀這本《低慾望社會》，看日本的問題，也想想我們的問題

繼續說大前研一的這本《低慾望社會》，通過前面說的，日本社會的低慾望的確是需要解決的大問題，那如何才能解決這個問題，如何讓日本人放棄「最低限度的生活」呢？大前研一在本書里提出了很多非常具體的建議。

比如說，要解決年輕人的低慾望，大前研一認為，日本的稅收制度應當糾正和改革。近年來，日本通過法案，採用提高商品消費稅的方式來增加財政收入，消費稅從已經從3%提高到了8%，從2018年10月起，還進一步提高到10%。大前研一就批評這一點，他認為，本來整個社會都已經低慾望了，還要讓消費的成本增加，這種徵稅方式簡直就是進一步地打壓民眾的消費意願，如果政府要增加稅收收入，應該推行增值稅或者在其他稅種上動腦筋。同時，日本的個人所得稅制度也應當優化改革。日本的個人所得稅，實行的是「超率累進位」，這一點和中國的的個人所得稅非常相似。這種徵稅制度的特點是不採用一個整齊劃一的稅率，而是對低收入的人稅率低，高收入的人稅率高。

對貧富差距較大的國家，這種徵稅制度是利大於弊的，這樣可以防止貧富差距的擴大，有助於社會公平。但對貧富差距已經很小的日本，現在就應當探討一下是不是做得有點過火了。如果人們即使稅前收入提高，實際上稅後剩下的也沒多少，那誰還願意努力進步追求高收入呢？而且，日本的個人所得稅是以家庭為單位申報的，其中抵扣和減免的政策規定，如果妻子的收入超過一定水平，就會減少優惠，這對於雙職工的家庭也是非常不利。這樣的結果，一個是女性工作者更不願意結婚，自然會加速少子化；一個是已婚女性不願意工作，家庭收入減少不說，社會勞動力短缺也更加嚴重。一個勞動力短缺的社會竟然不鼓勵夫妻雙方都努力工作，這種稅收制度實在是應該改革。

大前研一認為，只有通過改善稅收結構，讓年輕人收入有所增加，讓他們對增加收入、改善生活有所希望，他們才有可能從低慾望中走出來。同時要讓企業和政府逐漸打破論資排輩的陳規，要想辦法讓那些到了年齡的老員工能早點退休，給年輕人騰出位置，這樣才能給年輕人更多的希望，解決低慾望的問題。

另外，對於老年人群的低慾望，大前研一主張一方面要想辦法消除老年人的「不安全感」，讓他們敢花錢，另一方面要為老年人創造條件，讓他們的錢有地方花。

怎麼讓老年人解除不安全感呢？大前研一就指出，要讓日本老年人意識到，不安全的感覺其實是杞人憂天。實際上，日本現在的養老和醫療體系，一直是以「讓身無分文的人也能享受最基本服務」為宗旨的，而且已經相當完善。就比如急救車服務，世界上多數國家呼叫急救車都要付出不菲的代價，在日本卻是免費的。很多老年人也因此甚至連迷路了、走累了都要叫個急救車送自己回家。在這樣一個身無分文都不用太怕的社會，存幾千萬日元來防老實在毫無必要，「以防萬一」真的用不著那麼多錢。

當然，得理解這些老年人生於經濟匱乏的戰後年代，思維習慣上容易沒有安全感，所以媒體更應該多宣傳和報道當下日本已經可以讓絕大多數老年人安度晚年的論調，而不應該一味地報道那些極少數的負面消息。像紀錄片「無緣社會」那樣，孤寡老人無人照料無人送終的極端情況，畢竟是極少數，媒體反覆報道這些，也難怪讓老年人變得不安，不敢花錢。

除此以外，要讓老年人不再低慾望，還得教他們如何享受生活。從六十幾歲進入老年，活到平均年齡也還要二十年的時間。要讓老年人知道，這二十年的時間，不應該無欲無求、日復一日地度過。他們的確是出生於匱乏的年代，從小艱苦慣了，不太會享受。但是不會享受生活可以學，應該給他們創造條件，比如開設針對老年人的音樂、美術教室，開發一些短途旅遊的線路，建立一些度假村等等，讓老年人不用守著存款浪費生命。甚至可以考慮建立一些海外老人院，這樣不僅讓老年人出國度假遊玩，還能解決日本國內勞動力短缺、護工不足的問題，總之，就是讓老年人把死守著的存款拿出來消費。

低慾望是一個綜合、複雜的問題，大前研一給出的解決建議也有還有很多，比如增加土地容積率，在核心城市多蓋房子，比如給非婚生子女提供平等的權利等等。當然他也坦言，這些建議如果需要施行，都會遇到不小的阻力，需要一定的勇氣。但無論如何，低慾望的社會氣氛不改變，日本的經濟就很難走出泥潭。

題外話：讀書可以擴充我們知識邊界，獲得更多看問題的視角，但盲從是要不得的...

喜歡我的文章就果斷關注轉發吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！