當前位置:
首頁 > 文史 > 此專家是中國文物保護功臣,晚年後悔說:給一獻寶的農民錢太少了

此專家是中國文物保護功臣,晚年後悔說:給一獻寶的農民錢太少了

2012年2月9日,中央電視台《國寶檔案》欄目播出了一個專題節目,名叫《西漢錯金銀雲紋銅犀尊》。

該節目全面地給觀眾展示一個國寶級的文物——錯金銀雲紋銅犀尊。

這是一個犀牛造型的銅質酒尊。

犀牛目視前方,昂首佇立,肌肉發達,皮厚而多皺,四腿短粗,孔武有力,比例準確,體態雄健。

犀牛的頭部有一前一後兩隻角,兩耳短小聳立,雙眼為料珠鑲嵌,雖小卻閃爍有光,神采奕奕。

作為一個酒尊,腹中掏空;尊背有橢圓形口,口上有蓋,蓋有活環,可以開合以注入酒液;犀牛口右側有一圓管,看似獠牙,實為一根管狀的「流」。

當犀牛腹部注滿了酒,倒酒人只須握住犀牛尾巴輕抬,酒液便從獠牙狀的圓管中流出。

最妙的是,犀牛全身布滿了用黃金和白銀的細絲鑲嵌而成流雲、遊絲,顯得華美無比,熠熠生輝。

播音解說員說,該犀尊是1963年,陝西興平縣吳鄉豆馬村村民趙振秀在村北斷崖取土時挖到的,先送至茂陵文管所,後輾轉上交到國家文物局,現在,保管於中國國家博物館。專家們考證,此犀尊發現地為茂陵園區,而歷史記載中茂陵曾多次被盜,則犀尊極有可能是漢武帝劉徹的隨葬品、在盜掘過程中被遺棄的。專家因此把犀尊的製作時間定位在西漢,稱「西漢錯金銀雲紋銅犀尊」。

實際上,對於播音解說員的這段說詞,發現和保護犀尊的主要功臣之一——曾任陝西省考古研究所田野考古隊隊長、秦始皇兵馬俑博物館館長、陝西省文物管理委員會辦公室主任、西安半坡博物館館長、中國博物館學會理事、中國文物學會理事、陝西省考古學會常務理事。現任《收藏界》雜誌社專家委員會主任的吳梓林先生並不以為然。

吳老先生說,把犀尊的製作時間定位在西漢,是郭沫若、史樹青等人搗鼓出來的,他不同意。

吳老先生認為,這應該是戰國秦國時期的東西。理由嘛,很簡單,從寶貝的造型、工藝、紋飾來看便知,和戰國時期的同類文物非常相像。

吳老先生回憶說,寶貝是自己當年親自到豆馬村趙振秀家迎回來的,名字「嵌金銅犀尊」也是自己起的。當時,自己是陝西省考古研究所渭水隊的隊長。陝西考古研究所屬於研究單位,不是存放單位,所以就送國家級博物館。1963年3月8日,這件寶貴的文物,被送往北京中國歷史博物館,現改名為國家博物館。國內頂尖級文物專家開了鑒定會,郭沫若、史樹青等人鑒定為西漢時期的青銅酒器。

吳老先生說,這東西不是出自茂陵的,可能是戰國時秦宮裡的官員,趁著戰亂從宮裡偷出來的。

吳老先生還說,當年經他的手從趙振秀那兒收集起來的,除了犀尊外,還有銅鏡、銅銼、漆器、銅環、銅砝碼、銅蓋弓帽、銅洗等十八件銅,另有兩件鐵器,以及多種陶器、石器、貝殼等等。最主要的,還有一個盛裝犀尊的大瓮,該瓮最大腹徑70.6厘米,估計高約50厘米。但不知何故,中央電視台報道只說發現了一隻「牛」,其他寶貝卻一字不提,難道……

提起往事,雖然已過半個世紀,但吳老先生還是歷歷在目、仿若如昨。

老先生沉浸在回憶中,說,那是1963年2月4日下午,他當時還不滿三十歲,正在進行政治學習,所長突然找到他,遞給他一封信,讓他看。信是曾在考古研究所工作過一段時間的趙養鋒寫的。趙養鋒在信上說了豆馬村銅犀尊出土的事。所長讓他去財務拿了200元錢,開了介紹信,儘快動身趕赴現場。

第二天到了豆馬村,全國農業勞動模範、大隊黨支部書記許敬章把他領到了趙振秀家。趙振秀坦承,自己是在村旁挖土墊牛圈時挖出寶貝的。

老先生激動地說,自己第一眼見到寶貝,就斷定這是春秋戰國時期的青銅器,價值非凡,但當時不敢流露出激動,強行鎮靜地對趙振秀講起了國家的文物政策。一是凡地下出土的文物都屬於國家所有,二是保護文物人人有責,三是對於發現者國家會給予一定的獎勵。話沒說完,黨支書就帶頭喊口號,說「堅決擁護國家的政策!」黨支書建議給趙振秀獎勵50元錢,說50元錢就夠了。趙振秀也表示同意。於是自己就從帶來的200元里數了五張十元的大票子遞給了趙振秀。

說到這裡,老先生無比慚愧地說,自己當時不應該輕率地聽了黨支書的話,自己明明帶了200元錢,卻只給了50元錢,而這寶貝又是如此珍貴的無價之寶……

老先生懊悔不盡,又是搖頭,又是嘆息,再也說不下去了,只一個勁地表示,現在想起,只想再見見樸實的發現者趙振秀,再見見這位無私的農民大兄弟。

等心情稍稍平復,老先生說,趙振秀不但獻出了犀尊,還獻出了盛裝犀尊的大瓮、以及其他林林總總的幾十件東西,有好幾十斤重。

當天下午,打好包,仗著年輕,自己一口氣走了十幾里路,絲毫不覺得累,等到車站上了車,回到所里,大家蜂擁前來,都樂壞了,都說從來沒有見過這麼漂亮的青銅器,太珍貴了。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 覃仕勇講史 的精彩文章:

元末起義軍中第一大英雄,是壯烈而死還是鬱悶而終,至今尚無定論
同是投降,憑啥說姜維是偽降李秀成是真降?因為後人發現了一證物

TAG:覃仕勇講史 |