黃景瑜方否認家暴傳聞，但聲明卻暴露三大漏洞
黃景瑜隱婚和家暴傳聞愈演愈烈，11月4日晚8點06分，黃景瑜工作室發聲明回應，稱和王雨馨已和平分手，並否認家暴行為。並告誡網友關注作品，遠離網路暴力，還表示相關法律事宜已委託某律師事務所處理。
從2016年《上癮》開播、黃景瑜走紅開始，他的情感問題始終都是網友們關注的焦點，早在2017年5月初，卓偉就曝光黃景瑜戀情，稱他和大六歲的單親媽媽談戀愛。
而前不久再度受外界關注，是10月底有網友爆料黃景瑜不但結婚又離婚，並且還家暴妻子。當時曬出了聊天記錄和黃景瑜臉上的抓傷。對此工作人員回應並否認結婚，說「當然是假的啦，造謠都不需要成本的嗎？」並表示黃景瑜身上的抓傷是因為練習柔術。還說「這種事情應該不需要解釋吧。」
結果，名為「凹凸不平up」的網友從11月1日起連續爆料黃景瑜，主要內容是他出軌、家暴，隨著持續的爆料，一次次給網友們發來「實錘」，11月4日下午5點06分，該網友再發一條微博，寫道「黃景瑜你姥姥知道你媳婦守孝，你去跟別的女人睡覺不回家的事嗎，擦乾眼睛看一看，可憐的上上你要注意安全，別被附身了。」
同時配了九張照片，分別為王雨馨和黃景瑜及其家人的合影，還有王雨馨面部受傷的照片，以及醫院開具的診斷。診斷書上明確寫明頭部外傷，腦外傷後綜合征和軟組織損傷。時間是2018年2月26日。
面對這樣的「實錘」，黃景瑜工作室應該是意識到了問題的嚴重性，於是終於發聲明正式回應。然而，這則聲明反而暴露了三個漏洞，讓事實更加撲朔迷離。
首先，「黃景瑜先生與王雨馨女士已和平分手」這句話，其實是等於承認了黃景瑜和王雨馨有婚史的事實，並且是在「凹凸不平up」持續爆料的壓力下，被動的選擇了承認。而就在此前針對抓傷的回應上，還在否認結婚，這等於打了自己的臉。
可能有人會說，和平分手不等於承認結婚，但眾所周知，目前輿論的焦點中，有一點就是針對黃景瑜結婚又離婚的懷疑，在這樣的情況下除了維權，聲明中應該會很明確的說明是情侶分手而非離婚，含糊其辭其實已經等於默認確實是結婚了。
退一步說，就算只是承認戀情，其實也是打了黃景瑜自己的臉。2016年，黃景瑜因為《上癮》在品牌方的邀請下去戛納電影節並接受了媒體採訪。在媒體追問戀情問題時，他明確表示最近一次是兩年前，並說因為工作忙而一直單身。從黃景瑜自己到工作室的工作人員，其實在戀情和婚史方面都說了假話，這樣的情況下，聲明中的否認或多或少都讓人懷疑。
其次，聲明中沒有說明和王雨馨戀情開始及分手時間，而是含糊其辭，只用一句話草草帶過。其實面對網友和粉絲的疑惑，如果黃景瑜真的能做到問心無愧的話，何妨將網友的爆料一一駁斥？這樣不是更能讓人相信嗎？結果聲明通篇都是在講維權，而省略了外界質疑，特別是網友發布的照片中，王雨馨的診斷書顯示2月26日，對於這個重要的時間點也完全沒有提及。細究原因，最大的可能性是黃景瑜此前多次否認戀情和婚史，並拿不出更好的說法來回應王雨馨的診斷書，只能在聲明中避重就輕的回應一番。
第三點，回到「凹凸不平up」的微博，11月3日發的一條中寫道「我只是來揭秘真相的！你們覺得這裡有假錘，黃景瑜團隊可以來告我！」顯得理直氣壯，儘管工作室在聲明中表示將提起法律訴訟，但截止到發稿，該博主並沒有刪除11月4日配了九張照片的爆料，也暗示該博主並不擔心黃景瑜工作室的維權行為，反倒更增加了該博主爆料的真實性。
縱觀這次黃景瑜家暴風波，目前還處在「公說公有理婆說婆有理」的階段，只能說黃景瑜工作室的聲明多少有些避重就輕，沒能打消網友的疑惑，還是繼續關注事件進展吧，雙方你更相信誰呢？
