悖論(paradox)來自希臘語"para+dokein"，意思是"多想一想"。

一，邏輯上，我們永遠也無法證明「太陽未來會從東方升起」---大衛·休謨。

1，我們過去的經驗里，太陽總是從東方升起；所以，未來太陽也應該從東方升起。

2，我們過去的經驗里，太陽總是從東方升起；未來會繼續和過去一樣；所以，未來太陽也應該從東方升起。

3，但是休謨說：「我們憑什麼認為「未來會繼續和過去一樣」呢？」

（地球從月亮升起。）

人類的理由：我們過去的經驗里，未來會繼續和過去一樣；未來會繼續和過去一樣；所以，未來應該也繼續和過去一樣。

這三句話在原地兜圈……前提和結論完全一樣，所以這個論證是無效的。

（永恆之光群峰：月球北極附近皮爾里環形山內的一些山峰，是太陽系裡已知的唯一一處太陽永遠不會落山的地方。）

人類只能確定前天、昨天、今天太陽從東方升起，但永遠也無法確定明天太陽從東方升起。

最終休謨得出：所有關於未來的推理，在邏輯上都是無法證明的。

二，柏拉圖-蘇格拉底悖論

柏拉圖說:"蘇格拉底的下句話是錯誤的"。

蘇格拉底說:"柏拉圖說的對。"

不論你假定哪個句子是真的，另一個句子都會與之矛盾。兩個句子都不是自我詮釋，但作為一個整體，同樣構成了說謊者悖論。

三，上帝全能悖論：上帝能創造出一塊連自己也搬不動的石頭嗎？

上帝和人類不是同一個維度的存在，就像二維世界創造不了一個球體；上帝和人類根本不是一個階層的存在，人類根本無法理解上帝這種超越性的存在，人類的理性和人類邏輯去談論上帝的行為都是不靠譜的。

世界上最窮的人跟世界上最富的人思維方式有多大區別？

螞蟻和人類的思維方式有多大區別？螞蟻能理解人類建造的巨大城市嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！