方便邱建良躺槍！前搏擊隊總教練鄒國俊：中國隊長輸跟你啥關係？

被稱為「亞洲第一快腿」的散打王、前國家自由搏擊隊總教練的鄒國俊，對於前中國散打隊隊長付高峰，在武林風比賽中，被亞歷山大4次擊倒3次讀秒遭KO後，輿論一邊倒的批評，表達了自己的不滿，並進行了更為深入的分析與解讀。

不過，在其長微博中，像「死神」方便、「坦克」邱建良們，卻都不幸暗暗躺槍了！

鄒國俊認為，普通拳迷和霧裡看花的媒體怎麼評論，還都能理解，但是，許多圈內專業人士——尤其是「職業搏擊從業者」，竟也大量發表這樣的觀點，確實令人震驚！

顯然，鄒國俊在這裡，主要是暗指崑崙決的自由搏擊名將——「天山大炮」努爾拉，此君在付高峰失利後，公開炮轟說：

「（亞歷山大）幹得好，我四年前的老對手，什麼中國隊長。那個包裝的年代已經過去了；之前一直打假拳王；碰到稍微強點的就慫了，咱們中國現在的自由搏擊水平，遠遠超過了中國拳擊和散打、以後少在網上吹牛……」

努爾拉甚至毫不隱諱地說出了「假拳」一詞，確實有點令人震驚——但如果拿不出確鑿的證據，這可是大大有損於付高峰形象的誹謗了！

而努爾拉所言「咱們中國現在的自由搏擊水平，遠遠超過了中國拳擊和散打」——這顯然是邱建良、郭晨冬嘲諷「中國職業拳擊不過如此」等論調的繼續與延續。當然，這次，努爾拉還將中國散打，給一起埋汰了一番。

對於自由搏擊人的論調，鄒國俊先分析了付高峰到底輸在哪——他說，付高峰並不是輸在耐力，和簡單的體能分配上，而是敗在了進攻節奏、格鬥理念和習慣的差異上。

鄒國俊說，這些需要付高峰等選手，通過平日的專業訓練養成，但這終究還只是技術性問題，仍算是容易解決。而問題的關鍵和深層次原因，其實還是中國搏擊，並沒有真正達到「職業化」的程度！

鄒國俊認為，「職業化是一個由賽事組織、職業推廣人、經紀人、職業教練、訓練體系、傳播體系及商業體系精細分工並緊密協作的生態系統」。

接著，鄒國俊就直指當下中國搏擊的弊端——我們有優秀的經紀人嗎？有牛X的教練員嗎？有強勢的推廣人嗎？有具備公信力的賽事嗎？一個都沒有！

——「一個都沒有」！這話厲害了點，不知武林風、崑崙決、勇士的榮耀、峨眉傳奇們，該會作何感想呢？

鄒國俊這一看法，似乎從付高峰身上，也能得以驗證。比如，賽後，網上傳出付高峰團隊的人說，散打隊長是因賽前吃河南菜太辣，造成拉肚子——但這遭到了一片嘲笑聲。

那麼，即使這是真的原因，豈不是說明我們的搏擊團隊，是多麼的不職業啊！

還有對付高峰的推廣上，像「死神」方便，打了40餘場比賽後，才面對世界強手馬庫斯、杜姆貝——可付高峰呢？才打了3個「小怪」，而急於樹立新台柱子的「武林風」，以及太過渴望表現自己、擺脫外界批評壓力的付高峰，就選擇了與世界排名第9的亞歷山大對壘。

雖然人家35歲，你才29歲，可是，付高峰上來的猛攻猛打，並沒能亂棍打死老師傅，反而被老將慘虐KO了。

心急吃不了熱豆腐，這個簡單的道理，付高峰的團隊並沒有意識到吧？還有付高峰進入武林風後，一些炒作手法，酷似武僧一龍：什麼直播吃海參、曬書法；要做小崔貼身保鏢；批評非職業人不能批評職業選手等——顯然，這就是鄒國俊所言的「不職業」吧？

接下來，這位前國家自由搏擊總教練，則暗暗讓「死神」方便、邱建良、郭晨冬等——這些發表高論，認為中國自由搏擊已是老大者躺槍了！

鄒國俊說：「行業里不是沒有優秀的人，是沒有土壤可以讓這些人生存，於是大家都只能活得玲瓏雞賊，苦逼活著還看不起鹿晗、看不起健身房水貨教練搶了生意，還哪有什麼職業尊嚴？」

——「苦逼活著還看不起鹿晗」，這顯然要讓此前為復出之戰，拿鹿晗不斷開炮的「死神」方便，要躺槍了吧？而「看不起健身房水貨教練搶了生意」，這顯然讓付高峰也躺槍了，因為散打隊長曾說：「我一個可以打50個健身教練」。

鄒國俊說，「中國搏擊最落後的是觀念，是從業者的觀念，限制了行業的進步」——接著，他似乎是在暗批邱建良、郭晨冬們了：

「就像我們一直在嘲笑傳統武術界抱殘守缺自我催眠一樣……這個已經產生幾十個自稱世界頂級賽事，號稱世界搏擊中心的中國搏擊界，不也是坐井觀天、夜郎自大、貽笑大方的嗎？」

像邱建良，跨界職業拳擊獲勝後，公開稱「中國職業拳擊不過如此」；郭晨冬認為，中國職業拳擊太玻璃心、太弱雞了，只會跟在世界四大拳擊組織屁股後面跑。

可是，在鄒國俊的心目中，或許像武林風、崑崙決、勇士的榮耀等，雖能自我批發一個個「世界金腰帶」，而自玩自嘿到瘋狂，但卻不過是「坐井觀天、夜郎自大、貽笑大方」而已！

那麼，就像鄒國俊文章的題目中，所發問的「中國隊長輸了，跟你有啥關係」？——我們則更想問，中國搏擊事實上落後於世界，又跟誰、跟啥有關係呢？

（圖片來自網路，如有侵權，請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！