梁山步軍頭領和馬軍頭領大混戰，哪一方能夠獲勝？

文/主任

有人提出一個有意思的問題，他說，如果讓108將中的馬軍頭領和步軍頭領進行大混戰，到底哪一方能獲得最後的勝利？

首先，在梁山，馬軍和步軍的地位是完全不一樣的，馬軍是排名第一的、作用最大的軍兵種，所起到的作用是攻城拔寨，可以說，沒有馬軍，就沒有梁山。這點從所有梁山發起的戰鬥都能看出來，而馬軍首領的地位在梁山也是步軍所不能比的。

縱觀步軍，在梁山的地位甚至不如水軍，因為梁山三面環山，水軍還有一個很大的責任就是要保衛梁山，所以大家可以看到，在朝廷幾次三番圍剿梁山的時候，要不是水軍頭領發揮出色，梁山當時也被朝廷拿下了。

而步軍呢？似乎沒有什麼拿得出手的戰績，在集團化作戰的背景下，他們的作用被極大的削弱了，光環完全被馬軍和水軍給搶了。

從梁山108將的排名來看，步軍也是遠遠落後於馬軍。梁山馬軍五虎在前十中就佔了四個席位，加上八驃騎的老大花榮，一下就有五個人，而在三十六天罡中，馬軍八驃騎幾乎全部入選，而且排名都比較靠前。

步軍頭領排名最高的也不過是花和尚魯智深排名十三位，緊接其後的是武松，排名十四，剩下的步軍頭領都是在三十開外。從這個排名也能看出，步軍的地位、影響力、作用也遠遠不如馬軍。

那麼從武功上來講，這兩方的實力到底誰更大，哪一方的優勢更明顯呢？

首先，必須要說明一點就是，馬軍中的一流高手很多，馬軍五虎加上八驃騎中的很大一部分人，都可以算作是一流高手。而在步軍頭領中，唯有武松、魯智深、石秀算是一流高手，什麼劉唐和李逵、燕青和楊雄等人，只能算是強二流。

人數上落後不少，在一流高手中佔比又很少，再加上戰績確實也比不上馬軍頭領，所以這樣一比較，步軍根本就不是馬軍的對手。

然而，雙方交手，前提是混戰，也就是沒有任何規則，沒有任何前提條件，關鍵就看兩方誰能發揮更好，所以在絕對實力沒有壓倒性優勢的情況下，取勝的關鍵其實是看運氣，還有就是臨場發揮。

如果單個來對決，相信馬軍頭領中少有人是武松的對手，所以武松是步軍取勝的關鍵所在，如果他發揮不好，那麼步軍必敗無疑。當然，就算武松超常發揮，步軍也不一定就能完全獲勝。

所以總體看來，馬軍獲勝的機會更大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！