難怪新紅樓夢被吐槽，不怪李少紅，你看看紅學家當初說了些啥？

難怪新紅樓夢被吐槽，不怪李少紅，你看看紅學家當初說了些啥？

新版《紅樓夢》很多人都看過，也和老版的紅樓夢進行過對比，相信不少人都對這個版本的紅樓夢有著說不完的吐槽，為啥？其實這事兒還真的不能全怪李少紅，要背鍋的，應該是當初的紅學家們……

在李少紅拍攝《紅樓夢》之前，為了拍好這部電視劇，不僅自己翻閱了數遍的紅樓夢，更加是諮詢了不少紅學家的意見，當時紅學家就很堅決地表示，全都要按照原著去拍攝，所以李少紅幾乎沒有加入自己的想法，一些細節她很想添加或者是加入自己的想法，可是卻被紅學家給拒絕否定了。

這也就導致了後來劇本的編寫，也是加入了特別多的旁白……相比而言，其實87版的紅樓夢更多的細節都體現在了對話中，而不是旁白，但紅學家們要求李少紅嚴格按原著來，所以有些劇情看上去其實會顯得很死板，畢竟文字的表現力和視覺的表現力以及衝擊點是不一樣的。

而李少紅失去了將這些極具動感的文字加入自己想法改編成劇本的機會，只能留下很多的遺憾。其實李少紅當初拍攝大明宮詞也好，橘子紅了也好，都很有自己的想法，對人物情感的把控也相當細膩。

相信如果不是紅學家們的限制，10版的紅樓夢會有更好的呈現方式，而不會給人一種死氣沉沉，看不下去的感覺，也不會給人一種很「雷人」的感覺，儘管它很嚴格地遵循了原著……可以說紅學家在很大的程度上限制了李少紅導演的戲劇表現力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！