外國學者：坐等特朗普下台？這可能不是中國最好的選擇

特朗普政府在貿易議題上的霸凌與無知態度在北京遭遇了冷遇。對於任何人來說，他們都不應感到意外。中國領導人的宏偉暢想是締造一個「新型大國關係」，這種關係包含相互尊重與合作。對於中國人來說，顯而易見他們的替代選擇是等待特朗普下台，屆時與（讓我們暫且假定）新一任美國總統在三年內達成一份協議。雖然這種選擇充滿誘惑性，但它卻是一個錯誤。原因如下：

首先，雖然特朗普在美國貿易赤字問題上氣勢洶洶、大放厥詞，但經濟學家們普遍認為美國的赤字規模既非他鼓吹的那麼大，也非他鼓吹的那麼重要，而與中國可能達成的貿易協議還應涵蓋很多其他組成部分，如國家補貼、知識產權和法律對等等議題。在這些領域進行改革符合中國的最佳利益，而從表面上看中國領導人在其讓市場在經濟中扮演「決定性角色」的承諾中已經著手在以上領域推進改革。中國沒有理由不把與美國的貿易協定作為借口來進一步推動改革，令國有企業擺脫多年來一直依賴的輔助輪作用。這正是中國在加入WTO之前啟動大規模改革浪潮的主要內容。

眼下，一波新的改革浪潮或許可以成為中國亟需的刺激全要素生產力增長的推動力，而根據一項調研，這種全要素生產力的增長正是推動中國經濟在過去幾十年快速增長的重要原因。因此，從理論上來看，與美國達成一份新的貿易協議的確是中國所需。

第二，特朗普並不遵守紳士之間的昆斯伯里侯爵規則，在他的遊戲規則里似乎沒有什麼禁止使用的伎倆。自從中國未能與美國達成令他可以向選民吹噓實現了其競選承諾的協議，特朗普政府就開始拼湊一份「中國罪過」書。這僅僅是開了一個頭。這種傾向非常令人不安，因為它很可能嚴重破壞中美兩國的整體雙邊關係，不僅僅是特朗普剩餘任期內的中美關係，還會影響到未來幾十年的中美關係。特朗普從未在諸如人權或台灣獨立等議題上表現出興趣，除非這些議題能夠成為幫助他實現其他更大目標的手段。但眼下國家安全委員會內部謀劃以激進的方式重新探討美國對台政策現狀的相關人士（以對華鷹派約翰·博爾頓為首）並不這樣認為，而那些受意識形態驅使的參議員們也並不這樣認為。如果因為能夠達成貿易協定，而讓美國意識形態人士有時間聚焦其他議題，那麼中國等待的風險其實大於丟臉或無法保護各種特殊利益集團。

第三，也是最後一點，現在與美國達成貿易協議將給兩國領導人爭取至少兩年、甚至六年的時間，來以建設性的方式共同切實推動細化「新型大國關係」。與很多前任以及幾乎所有潛在繼任者都不同的是，特朗普並非華盛頓特區智庫中常見的那種執著於意識形態的人，對於這些人而言，平等、尊重和對等都是不受歡迎的辭彙。特朗普對待朝鮮甚至盟友韓國那種令人耳目一新、注重實際的立場都顯示出美國和中國攜手合作積極改變國際體系、化解夙願、或許甚至令美國駐軍重返家園的潛在可能性。這顯然符合中國的利益。至少，這會令中美兩國日益顯著的「負和遊戲」重回「正和」軌道。如果我們可以更樂觀地說，這或許會令中美兩國關係重新煥發生機，確保下一代人可以享受和平。

現在要想在美國中期選舉之前達成協議已經為時太晚，因此在11月底召開的G20峰會上達成協議應當成為雙方目標。任何協議都會伴隨著短期陣痛，但對中國的長期經濟利益而言，對中國保護自身核心主權議題的承諾而言，對中國建立新型大國關係的夢想而言，這種犧牲實在值得。

原題：中國為何不應等待特朗普下台的三個原因

作者：

傑瑞德·麥金尼

Jared McKinney

是盤古智庫客座研究員，也是新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關係學院博士研究生。

本文僅代表作者個人觀點，並不代表中美聚焦網立場。

本文為中美聚焦網專欄作家原創文章，版權歸作者與中美聚焦網共同所有，如需轉載請與中美聚焦微信公眾號聯繫並註明出處。

中美聚焦網｜中美交流基金會

微信ID：chinausfocus

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！