專訪｜徐洋教授：應客觀看待幹細胞再生醫學的發展

克服胚胎幹細胞應用障礙

徐洋教授是再生醫學及癌症研究領域的領軍人物之一，累計在Nature等國際權威期刊上發表論文90餘篇，在癌症研究以及多能幹細胞基礎研究及臨床運用等領域取得了傑出的成果。這些研究成果為幹細胞治療以及新葯開發等奠定了基礎。

大會報告中，徐洋教授介紹，儘管建立才20年，但是人胚胎幹細胞（hESC）臨床應用的研究發展十分迅速。然而，這類幹細胞距離運用到臨床上還有需要克服的問題，包括基因穩定性、分化細胞的成瘤風險以及異體免疫排斥。

據悉，目前美國已有三個與胚胎幹細胞相關的臨床試驗進入到I、II期。總的來說，該技術是相對安全的，但為防止排斥，患者需要服用免疫抑製劑。徐洋教授提醒道：「當免疫系統被控制，患者癌症風險亦會增加。被移植到患者體內的細胞基因組是否穩定，是否有突變以及它們進入人體免疫抑制的環境里是否會產生癌症等，這些均是未來需要長期探索的問題。」

客觀看待幹細胞療法

10月中旬，美國著名生命科學網站STAT爆出哈佛終身教授Piero Anversa的31篇論文被撤稿，理由是這些論文涉嫌偽造數據。此事源於2001年，Piero Anversa及其團隊認為存在一種源於骨髓的心臟幹細胞（被稱為cKit+細胞）能夠分化成心肌細胞，可用於心肌修復，但此後多名學者開始反覆試驗，均未能重複出試驗結果。

關於此事，徐洋教授也給出了自己的看法。他認為，儘管屢遭質疑，由於該「突破」引導大量科研資金投入，不少學者以「跟風」的形式加入該領域的研究，因此導致長久以來的一個學術錯誤時至今日才被澄清。

雖然cKit+「心肌幹細胞」不存在，但並不代表幹細胞治療心臟病都不靠譜了，徐洋教授補充道，諸如胚胎幹細胞以及iPSC等多能幹細胞分化出來的心肌細胞在治療心臟病的臨床前研究已經顯示出積極結果。美國華盛頓大學、杜克大學、斯坦福大學，中國的浙江大學等機構已經在這一方面取得很多重要成果。

事實上，近年來iPSC與胚胎幹細胞的研究已經在器官再生等方向取得大量進展，且「吹捧」iPSC「萬能」的言論似乎更甚。對此，徐洋教授強調，一方面，兩者在誘導分化成各種細胞的能力上一樣，但iPSC細胞存在基因組不穩定性的安全隱患，這也直接導致了第一個iPSC臨床試驗的流產；另一方面，由於輿論導向的問題，大眾對已被「神化」的幹細胞再生醫學充滿了各種期待，「然而幹細胞的優劣性和作用不可一概而論，在吸收前沿生物知識的前提下，希望大眾在看待相關領域時能保有一個清醒的認知，客觀對待新技術所帶來的利與弊。」

本網站所有註明「來源：生物探索」的文字、圖片和音視頻資料，版權均屬於生物探索所有，其他平台轉載需得到授權。本網所有轉載文章系出於傳遞更多信息之目的，且明確註明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們聯繫(editor@biodiscover.com)，我們將立即進行刪除處理。所有文章僅代表作者觀點，不代表本站立場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！