iPad Pro 評測：全面屏+超強性能，能讓它成為生產力工具嗎？

要不要把 iPad 塞進包里，要不要先上個廁所，是我出門前最糾結的兩個問題。

一方面，iPad 擁有筆記本電腦無法比擬的便利：我可以在街頭快速組裝上鍵盤修改一篇稿子，也可以在不準帶電腦的會議上掏出 Apple Pencil 記錄要點，還可以用一根數據線快速把相機里的 RAW 格式照片導入 iPad，直接用手指完成圖片的後期。更多的角色，它是我飛機上的影音娛樂伴侶。

另一方面，它可以做的事，iPhone 多半可以應付，但它在交互和多任務上的天然劣勢卻不足以讓我放心地拋開 MacBook。

更多時候，是它靜靜地安放在我背包的夾縫裡，徒增了一斤的負擔，正如 8 年前喬布斯給它的定位——一個介於手機和筆記本電腦夾縫之間的設備。

夾縫，意味著錦上添花而非不可或缺。

夾縫設備的說法自從 iPad 冠上 Pro 的後綴後，蘋果就再也沒有提過。如今的 iPad Pro 已經不再是沙發上老少咸宜的娛樂設備，而是一個能夠通過外界鍵盤和 Pencil 變成主力辦公工具的筆記本挑戰者。

在它迭代的第三個年頭，蘋果拿出了兩款更新力度最大的 iPad Pro。在我拿到 11 英寸全面屏 iPad Pro 的 5 天里，我在各種場景下用它完成了大量種類繁雜的工作。

包括敲下這篇文章近 3500 字的文章。

全面屏的 iPad Pro 非常美觀，但手感一般

iPad 弧面的背部機身設計延續了 7 年之久，作為 iPad 的長期用戶，我已經習慣了這種圓潤貼合的手感。

新 iPad Pro 線條硬朗、稜角分明，像是壓扁的 iPhone 5，這讓手感發生了巨大的變化，硌在手指上不是很舒服。

▲ 新 iPad 的攝像頭更大，不再支持光學防抖，WiFi 版和蜂窩版都有天線條（樣式有區別）

儘管新 iPad Pro 比上一代薄了 0.2mm，但實際手感卻恰恰相反，人手對厚度的感知基本來自機身邊緣，弧面的設計自然要更討巧一點，即便從對比圖上看，也很容易產生錯覺。

▲ 你覺得哪個更薄？

稜角分明的設計主要是為了方便 Apple Pencil 吸附在機身上，但我覺得這種體驗「倒退」的設計彷彿暗含一種隱喻：老款的機身圓潤，給人容易手持的感覺，但新款長時間手持不舒服，因為它定位就是個「桌面設備」。

受益於「全面屏」的設計，新 iPad Pro 上下邊框得以大幅縮窄，不過為了保持邊框等寬，新 iPad Pro 的左右邊框寬度有增無減，整機的寬度直接增加了 4.4mm，但這對於豎向持握來說是個好事，既不會遮擋顯示區域，也降低了誤觸的可能——拋開持握手感唯窄邊框論都是耍流氓。

新 iPad Pro 機身圓角的弧度變得更大，更貼合手心。

顯示屏幕也隨之變成了圓角屏幕，這種等邊邊框 + 圓角屏幕的設計，讓 iPad Pro 的正臉變得和諧美觀，如同一個完美的電子相框。

不過，新 iPad Pro 的顯示屏圓角的弧度是遠遠小於機身弧度的，或許是考慮屏幕顯示面積，它沒有 iPhone XS 和 Apple Watch Series 4 那種平行嵌套的美感。

▲ 新 iPad Pro 砍掉了 3.5mm 耳機插口

沒了 Home 鍵，解鎖體驗有什麼變化？

新 iPad Pro 外形史無前例的變化，主要是因為砍掉了那顆標誌性的 Home 鍵，換上了 iPhone X/S 的 Face ID。

Face ID 的體驗我們早在 iPhone X 的評測上詳述過，相比指紋識別，它在安全性和交互上具備優勢，但在部分場景的效率上不及指紋識別，比如你可以在口袋中就完成解鎖操作，但依賴面部解鎖的 Face ID 就必須掏出手機。又如晚上側躺著床上，面部解鎖手機就幾乎不現實。

在 iPad 上面部解鎖的情況稍有不同：首先沒幾個人會把 iPad 裝在口袋，你也不大可能在側躺的時候使用 iPad，大部分時間它放置於桌面，拿起解鎖，一切很自然和順暢。

唯一的問題是，iPad Pro 沒有 iPhone「抬起喚醒」的功能，每次拿起 iPad Pro，你都得手動點亮屏幕，或者點擊電源鍵，然後上滑屏幕。

Touch ID 指紋識別可以同時完成點亮屏幕和指紋驗證解鎖兩部操作，對我來說，Touch ID 可能更方便一點。

為了適應橫屏辦公時的場景，iPad Pro 的原深感攝像頭支持橫向解鎖。不管什麼方向手持 iPad，都能進行解鎖。只是偶爾手指會擋住攝像頭，這時候系統會有箭頭貼心地提醒你。

近一周的使用，我發現 iPad Pro 的人臉識別傾角似乎大於 iPhone，它的解鎖成功率更高，即便 iPad Pro 不那麼垂直面部。

與 iPhone X/S 一樣，原深感攝像頭讓 iPad Pro 支持 Animoji 和肖像自拍。我想 iPad Pro 起售價的提升，一部分是因為這個元器件吧。

換了 USB-C 介面，帶來什麼變化？

iPad Pro 硬體上的每一點變化，都在朝著「桌面電腦」的樣子進化。

最好的例子就是它用了和 MacBook 一樣的 USB-C 介面，這意味著 iPad Pro 的連接性更好，有大把的適配線可以連接外置存儲，甚至連接顯示器。

我時常會用相機連接 iPad 來快速導入照片，之前就必須採購一根價格不菲的 Lightning 轉 USB 線，現在直接掏出自帶的 iPad 適配線就可以搞定了，照片的導入速度更快。

新介面還讓 iPad Pro 可以外接更高清的 4K 顯示屏——但礙於沒有滑鼠、觸控板之類的間接交互方式，大部分應用在外接顯示器上只能顯示 4:3 的區域。

iPad Pro 也可以給手機充電了，如果你隨身攜帶 iPad Pro，充電寶基本上可以省掉了。

屏幕增大 0.5 英寸，新 iPad Pro 真 · 看劇神器

新 iPad Pro 採用了與 iPhone XR 相同的「Liquid Retina」液態視網膜屏，也擁有 ProMotion 和 True Tone，即便在強烈的室外陽光下，屏幕看起來也一樣明亮清晰。

這塊屏幕也延續了 120Hz 屏幕刷新率，習慣了這種視覺的流暢，我甚至會覺得 iPhone 有點卡。

不管怎麼說，在有朝一日用上 OLED 顯示屏之前，這塊屏幕已經是 iPad Pro 上最好的了。

新 iPad Pro 依然有大小兩個尺寸版本，得益於更窄的邊框，12.9 英寸在保持屏幕不變的情況下大幅縮小了機身體積，而小尺寸款從去年的 10.5 英寸增大到 11 英寸。

▲ 11 英寸 iPad Pro 和 12.9 英寸 iPad Pro

11 英寸 iPad Pro 在桌面和手持兩種場景之間達到了一個平衡，但作為手持設備，12.9 英寸顯得太大了點。

就像厚度帶來的判斷失誤，數字依然是不可靠的，起初我以為增大的這 0.5 英寸可以忽略不計，但在實際顯示過程中，這點變化大大超出我的預期。

從解析度可以看出，11 英寸新 iPad Pro 在縱向增加了 164 個像素，它從原本 16:12 的屏幕比例變成了約 16: 11。換句話說，新 iPad Pro 屏幕變得更加修長，這意味著在顯示視頻的時候，它呈現的畫面更大。

▲ 11 英寸 iPad Pro 和 10.5 英寸 iPad Pro 播放視頻對比

如果你經常用 iPad Pro 看劇，這個體驗的提升會非常明顯。

更寬的屏幕，也讓新 iPad Pro 能夠呈現更豐富的文字內容。實際上，在瀏覽網頁和寫文檔的時候，我基本上不會因為視野狹窄而限制了效率——實際上，11 英寸的 iPad Pro 的窄邊寬度已經超過了 12 英寸的 MacBook。

▲ 未適配新 iPad Pro 的 app 屏幕兩端留有黑邊

但很遺憾的是，幾乎所有的第三方 app 目前都沒有適配 11 英寸的 iPad Pro，這些 app 在新 iPad Pro 上兩端會留出黑邊。相信 iPad Pro 開賣後，這個問題會得到解決。

Apple Pencil 更像一個合格的配件了

iPad Pro 的兩大配件也發生了巨大的改變。

首先是那根鉛筆，第二代 Apple Pencil 變成了啞光的材質，變輕變短，筆桿其中一面是扁平狀，可以吸附在 iPad Pro 機身一側，就像 Surface Pro 那樣。

吸附不分左右方向，磁力很大，靠近機身中間啪的一聲就可以吸附上去。第一次吸附的時候，Apple Pencil 會自動與 iPad Pro 配對，屏幕同時彈出 Apple Pencil 的動畫效果，就像 AirPods 配對手機那樣。

吸附後 iPad Pro 會自動給 Apple Pencil 充電，屏幕也會彈出電量信息，相比前一代近乎反人類的「蒲扇」充電造型，新設計不僅更自然優雅，還可以讓 Apple Pencil 時刻保持電量。

Apple Pencil 吸附的磁力看起來不夠穩固，在外力的作用下很容易脫落。它只是為 Apple Pencil 提供了一個安放的空間，並不是解決收納問題的穩妥方案。

但令我意外的是，這五天時間，這根筆從來沒有在我的包里脫落。

對於丟三落四的朋友，我還是強烈推薦蘋果官方的鐫刻服務——你在筆杆子上刻上自己的大名和手機號。

Apple Pencil 的操作也變得更加高效，兩次輕觸筆桿便可以激活附加功能，比如快速切換為橡皮擦和筆刷，你也可以在系統設置里自定義其他功能。

蘋果工程師幾天前向我展示了一根劈開的 Apple Pencil，短短几寸空間集成了許多元器件：中間是無線充電模塊，筆的兩側安裝了磁鐵，筆的前端是觸控感應區，筆的後端是電池和藍牙天線。

由於新 Apple Pencil 結構重構，所以舊款的 Apple Pencil 無法在新 iPad 上使用，反之亦然。

唯一不變的是 Apple Pencil 的筆尖，所以書寫的觸感和第一代沒有區別。

儘管變得更加易用，但 Apple Pencil 仍然不是 iPad Pro 人人必備的配件，它更多是作為設計師和畫家的創意工具存在，而非一根替代手指的觸控筆。

如果你需要用 iPad Pro 處理一些簡單的工作，那智能鍵盤就不可或缺了。新款的智能鍵盤帶來了機身雙面的保護，也改變了老款合蓋時高低不平的現象，代價是更厚更重。

新 iPad Pro 的智能鍵盤可以調節兩種機身傾角，但我覺得這兩種傾角都過於垂直。

新的鍵盤的結構穩固了許多，iPad Pro 機身內置的大量磁鐵可以讓它緊緊吸附在鍵盤上，完全不會脫落。不過放置在大腿上，依然有頭重腳輕的問題。

新鍵盤依然是全尺寸的鍵盤，這也解釋了為什麼 11 英寸 iPad 機身尺寸變化不大。鍵盤的手感跟上一代沒什麼區別，鍵程偏短，手感偏軟，不太適合長時間的文字輸入。

性能炸裂，當之無愧最強 iOS 設備

如往年慣例，新 iPad Pro 搭載的晶元和三月前的 iPhone XS 同卵雙生，雖然 A12X 代號只多了一個字母，但它的晶體管數量從 69 億直接堆到了 100 億個，架構升級為 8 核 CPU+7 核 GPU。

蘋果表示，新款 iPad Pro 單核性能提升 35%，多核性能提升達 90%。圖形處理速度是上一代的兩倍，第一代 iPad 的 1000 倍。蘋果甚至強調，新 iPad Pro 超越了目前 92% 的便攜 PC 的處理器性能。

Geekbench 的跑分結果證實了這一點：新款 iPad Pro 的單核和多核得分分別是 5026 分和 18131 分，幾乎是 Android 陣營主流旗艦 CPU 性能的兩倍 ，即便面對自家旗艦 iPhone XS Max，也毫不示弱。

更令人咋舌的是，這個分數已經可以與 2018 款 15 英寸 MacBook Pro 不相上下。

相比 CPU 的提升，A12X 更強大的性能體現在 GPU 和神經網路引擎上。

新 iPad Pro 在 GeekBench CPU（Metal）的跑分達到了驚為天人的 42043 分，幾乎是 iPhone XS Max 的兩倍之多。

對了，1TB 存儲的 iPad Pro 搭載了 6GB 的運行內存，而 64GB、256GB 和 512GB 配置中配備的依然是 4GB 內存。

感覺蘋果離發布 A 系列處理器的 MacBook 不遠了。

iPad Pro 在用強悍硬體製造能力解決一個高於產品的問題

所有脫離軟體體驗談跑分的行為都是耍流氓。由於兩台設備晶元的指令集不同，跑分數據並沒有實際意義，反倒容易讓人以為 iPad Pro 可以勝任所有 MacBook Pro 的事。

去年 10.5 英寸 iPad Pro 升級 iOS 11 後，我用它做了一個 16 小時辦公實驗，當時，我以 macOS 的桌面體驗為基準，對 iPad Pro 的效率打了分：

• 即時通訊：70%
• 開會（含演示、記錄）：120%
• 審稿：100%
• 寫作（含查資料）：30%
• 郵件批複：120%
• 圖片後期：90%
• 視頻後期：50%
• 便攜：200%

這個分數依然適用於今天。新 iPad Pro 除了硬體性能更強，綜合體驗更好之外，在效率上沒有帶來什麼實質性的進步。

三年 iPad Pro 的進化，充分證明了蘋果強悍的硬體製造能力，但這不足以解決一個高於產品的問題。

我是一個能用手機平板幹活就堅決不用電腦的人，在我看來，iPad Pro 在成為一款可以放心的生產力設備之前，它至少還有 4 個掣肘：

• 在 iOS 上依賴觸控和鍵盤的配合交互，不如觸控板高效。
• iPad Pro 的多任務處理如分屏方案只能承擔簡單的工作。
• iPad Pro 的文件管理機制仍然是移動設備的思路。
• 大多軟體依然只是 iPhone app 的放大版，並沒有帶來桌面級的體驗。

第四個問題可能是蘋果的當務之急，如今的 iPad Pro 已經是一個足以承載高級應用功能的開發平台。在發布會現場的演示中，Adobe 的工作人員可以在 iPad Pro 順暢地操作真 ·Photoshop，而那張演示的 PSB 格式圖片，足足囊括了 127 個圖層。

Adobe 一位主管告訴我，如今 iPad Pro 的性能已經完全不亞於不少桌面電腦，而在諸如 HSL 等效果的處理上，用手指操作其實更方便直觀。

iPad Pro 的硬體性能越強，卻越發暴露出其軟體性能的羸弱。除了極少數像 Affinity Photo、Procreate 這樣可以對標桌面級應用的 app，大部分的 iPad 應用還只是單純 iPhone 的放大版，Photoshop 也還要等到明年。

過去兩年的情況就好比：蘋果造了一個跑車的引擎，但大部分開發者還想像著它當年馬車的樣子，然後造出了木輪子。

在 iPad Pro 真正跑上高速公路之前，蘋果或許應該作出表率，比如提供一個更強大的 Safari，比如讓 Final cut Pro 跑在 iPad 上。

期待有一天背上行囊前，讓我糾結的不再是 iPad Pro，而是那台沉甸甸的 Mac。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！