《Nature》評價楊振寧是TOP20物理學家，是否客觀？

不過譽。作為全球最為頂級的兩大科學期刊之一，《Nature》雜誌（另一個是《Science》雜誌）的權威性是受到學術界的廣泛認可的。要知道，當年只要發兩篇《Nature》、《Science》雜誌的文章，就能去評中科院院士。《Nature》對楊振寧的評價是比較客觀的，楊振寧在物理學上取得的巨大成就是為世人所公認的。

愛因斯坦一生最大的物理學成就是創立相對論，尤其是描述引力的廣義相對論，但他獲得諾貝爾物理學獎的原因不是相對論，而是提出光電效應。就像愛因斯坦一樣，楊振寧獲得諾貝爾物理學獎的原因也不是他的最大成就。楊振寧當年因為共同提出宇稱不守恆理論而獲諾獎，但他更為重要的物理學貢獻是共同創立楊-米爾斯理論。那麼，楊-米爾斯理論在物理學中有多重要呢？

人們已經認識到，自然界中的一切作用都可以歸結為四大基本作用力：引力、電磁力、強核力和弱核力，它們都有各自的理論進行描述。物理學家認為，這四種基本力應該都可以被同一個理論所描述，這就是物理學家所追求的大統一理論。愛因斯坦在創立廣義相對論之後，一直在尋找統一場論，但最終沒有結果。

直到楊振寧與還是博士研究生的米爾斯創立楊-米爾斯理論之後，大統一理論才有了突破。從這個理論出發，電磁力和弱核力得到了統一，由此創立了電弱統一理論。在這個基礎上，強核力又得到了統一，由此發展出粒子物理標準模型，這是人類在尋找大統一理論的道路上的又一座里程碑。接下來，只剩引力還沒有被納入其中。

毫無疑問，楊振寧在物理學上的成就十分偉大，《Nature》雜誌在2000年把他評為影響世界千年的TOP20物理學家是很可客觀的，一點也不言過其實。可以說，楊振寧是當今最偉大的物理學家，不用加之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！