《魔禁III》必定做爛？從《魔禁III》遭黑看動畫作品與監督的關係

有生之年的《魔法禁書目錄》第三季，還是在10月準時來臨了。這個系列無論在國內還是在日本都有資格稱得上「高人氣」，但是對這個系列的動畫的改編和製作水平，國內還是有不少挑剔的粉絲表示質疑。

在B站，雖然《魔法禁書目錄》第三季評分高達9.1分，但是其中靠著情懷打分的人還是多數，吐槽劇情看不明白，製作不滿意的人不在少數：

絕大多數人都在抱怨，《魔禁》系列的動畫片劇情很「迷」，這不怪觀眾，《魔法禁書目錄》的小說的設定很龐大，不同的組織，不同的厲害關係，不同角色的多重身份，各色的登場專有名詞，「迷」的確是迷的有他的原因，但是動畫版的《魔禁》可以說是一部更加對動畫黨，對那些沒看過原作的朋友非常不友好的作品，並且也是對原作黨的折磨。

《魔禁》的劇情非常跳躍，由於動畫無法做到面面俱到，但製作這部動畫的監督又無法取其精髓，因此讓人覺得故事平平，又啰里啰嗦說不清，這並不是第三季才發生的情況，《魔禁》第一季，第二季，都是這樣。劇情跳躍，節奏控制不佳，導致沒看過原作的朋友容易陷入一臉懵逼的境地。

而對原作黨來說，暗部大戰看過原作的朋友都會認為，這一部分應該是《舊約魔禁》中一個相當出彩的篇章，然後《魔禁3》中的暗部大戰呢？目前2集就顯得非常凌亂，生拼硬湊的故事，毫無尿點的打鬥，可以說非常令人失望。而在很多「老司機」眼裡，《魔禁3》是必定會做爛的。為什麼？

筆者在貼吧找到這麼一個帖子，是當時公布《魔禁3》的製作陣容的時候，確定了監督是錦織博的前提下，就有預測貼表示，《魔禁3》必定做爛。而現在來看，這個預測成為了事實。

而《魔禁》動畫的爛的矛頭無疑直指製作了這個系列動畫的動畫監督——錦織博。

這是為出了名的糟糕的動畫監督，黑子們戲稱其為「洗澡監督」，由於他喜歡把又長又臭的美少女洗澡的畫面拿來拖時間，而一些本來應該熱血的番都被他做出一股後宮福利的味道，加之《魔禁》這樣的熱門IP到他手中，做爛後，可謂臭名遠揚，在國內都這位監督的評價，幾乎都是負面的。除了《魔禁》，當年的《校園女生強襲者》也可謂其失敗的「洗澡監督」成名作之一，有興趣的朋友可以感受一下他作品的乏味。

而其實，《魔法禁書目錄》能作為當時輕小說流行時代銷量的巔峰作品，本身確實是一部非常精彩的輕小說，雖然改編難度很大，但是能被一個監督改編出平淡無味甚至讓人看不懂的作品。而作為《魔禁》外傳的姐妹篇《某科學超電磁炮》卻大受歡迎，好評如潮，如果你仔細對比兩部作品，尤其是《電磁炮S》中，前16集《絕對能力者進化計劃》，和《魔禁》1中一模一樣的故事，完全不同的呈現方式，你就能明顯感受出，《電磁炮》動畫的優秀，和《魔禁》敘述的乏力。明明是一個故事的說。

製作公司都是J.C.STAFF，為什麼《魔禁》的動畫還不如《電磁炮》這個外傳？原因還要歸結到監督的水平不同。《電磁炮》的監督是長井龍雪，不是錦織博。

說到頭，一部作品的成功與否，很大程度上，還是要看監督，也就是「動畫導演」的水平。雖然投資方可以決定故事的走向，劇本把握故事的演出水平，但是整體水平的體現，還是要靠監督來左右。不同的動畫監督對原作的不同理解，不同的展現方式，將決定作品截然不同的觀感。

筆者一直崇尚一句話，就是「看動畫，看的其實就是監督」。

一部動畫能有如何的表現，最終掌握一切的還是動畫監督，不同的動畫監督給作品帶來的變化差異就是很顯著，而監督的學識、背景，積累，也會給作品帶來截然不同的效果甚至深度。

就如同很多人一提到新房昭之的作品，就是那些印象深刻的獨到的分鏡，一提到新海誠，就想到美成壁紙的漂亮背景，一提到宮崎駿，就是吉卜力招牌式的童話般的畫風和故事。不同的監督為動畫作品帶來的是，是一種風格，甚至可以說是一種優劣，但是沒有絕對性。

就好比2016年靠著大紅大紫的《你的名字。》深深的讓人們記住了名字的新海誠。他的還在遊戲工作室做美工的時期的作品就顯示了他的風格。漂亮的風景，夕陽西下的雲彩，飛馳的電車，色彩偏暖，看起來柔和溫馨，這就是他對動畫作品的理解之一，作品靠著美麗的風景來烘托出一種美好的氛圍感，這是他製作如此風格的作品的初衷。

但是他的作品被詬病為「空洞無內容」，到了《秒速五厘米》，筆者認為這已經是他的一部完成度比較高的作品了，但是依然被很多人質疑沒有實質的故事，僅僅留了足夠的遐想空間，但沒有內容的故事，不是人們想看的故事。於是，才有了後來《你的名字。》的飛躍，《你的名字。 》的誕生，和他之前作品的積累，不無關係。

作品的進步，和監督的學識積累有著直接的關係。筆者認為，《你的名字。》比起《秒速五厘米》的進步，跟新海誠這9年里的經歷有著密切的關係。如果說《秒速五厘米》給人一種「青春的遺憾」的感覺，那麼《你的名字。 》的結局，就彷彿彌補了當初貴樹和明裡沒有在一起的那種遺憾，新海誠給出了一個完美的結局，彷彿是對自己家業有成的一種寫照。

又有很多人喜歡拿出新海誠的「實績」，來和宮崎駿的作品比，有些人會詬病新海誠的作品沒有宮崎駿作品的那種「厚度」和「深度」。要筆者的話說，「這不是廢話嘛，兩個監督差了30歲，人生履歷都差得遠了，覺得40多歲的新海誠的作品沒有宮崎駿的那種深度厚度，不是理應如此嘛」。

從履歷上來說，宮崎駿是東映出身，在蟲動畫呆過，都是日本動畫最根基的地方，在那裡吸收到的養分，當然和新海誠做出來的東西味道截然不同。新海誠是什麼出身？最早是做遊戲公司的美工，你拿遊戲公司的美工出身的新海誠和東映早期員工比，巨大的履歷差異自然是導致了兩者作品的「厚度，深度」的巨大不同。

最後回到《魔禁》的話題，為什麼覺得《魔禁》看不懂，乏味，和錦織博對原作的認識，理解，和對動畫的理解，都有著不小的關係，監督有沒有好好閱讀原作，有沒有好好理解原作，有沒有喜歡上原作，這對監督能不能體現出作品的精髓，很有關係。而錦織博這種流水線的監督，又沒有凸顯作品的亮點，又沒能很好整理作品的邏輯，於是就造成了《魔禁》比不過《電磁炮》這樣尷尬的情況。

動畫好不好，說到頭，看的還是監督。