在歷史上，如果曹操沒能挾天子以令諸侯，那麼他還會成功嗎？

原標題：在歷史上，如果曹操沒能挾天子以令諸侯，那麼他還會成功嗎？

?公元192年，東漢初平三年，呂布與王允殺董卓。袁紹與公孫瓚界橋之戰、巨馬水之戰、龍湊之戰。袁術擊袁遺揚州之戰。董卓舊部李傕、郭汜率兵攻入長安，又和韓遂，馬騰的兵馬交戰，關中大亂。呂布和張遼等將領和軍隊逃奔華東。曹操在武陽之戰擊破黑山軍。曹操破黃巾軍於兗州。

?

奉天子以令不臣，是曹操下的一手絕妙好棋。從此之後，曹操面對諸侯就站在了政治的制高點上，出兵攻打其他諸侯就有了正義性。同時，也可以以中央的名義延攬人才，也便於收納很多敵方陣營的文臣武將，像關羽都整了出降漢不降曹。

曹操聽從之後，迎奉漢獻帝劉協，一下子不一樣了。成了各路群豪的領袖了。可以「令諸侯」了。所有諸侯，不管你願意不願意，你都得聽皇帝的，實際是聽我曹操的。

如果當時迎奉漢獻帝劉協的，不是曹操，而是袁紹、公孫瓚、呂布、馬騰韓遂、孫堅他們之中的一個呢，那麼歷史就改寫了。

誰迎奉漢獻帝劉協，誰就是正統的，誰就是中央軍，全國的資源按理說都是你的，誰就能迅速壯大。

按照曹操當時的實力來說，如果被別人迎奉漢獻帝劉協，他就很難有翻身的機會，最多佔據一個地方，慢慢發展。

曹操大氣磅礴氣吞山河，本身就有安邦濟世之才、文韜武略也遠在北方諸侯之上，個人才能遠非其餘諸侯可比。而領導者的能力和德才對團隊的引領作用同樣不可小覷，曹操是正引導，其餘諸侯是負引導，結果還能不明顯嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！