一龍師弟、現少林武僧釋延直：付高峰是個苗子卻捧毀了！

被捧為「武林風」新台柱子的前國家散打隊長付高峰，在他的職業自由搏擊第4戰中，卻被排名世界第9的亞歷山大，4次擊倒3次讀秒，痛遭KO，一時引發了人們的熱議。

這其中，有痛批者，如自由搏擊選手、「天山大炮」努爾拉，就直言不諱道：

「（亞歷山大）幹得好，我四年前的老對手，什麼中國隊長。那個包裝的年代已經過去了；之前一直打假拳王；碰到稍微強點的就慫了，咱們中國現在的自由搏擊水平，遠遠超過了中國拳擊和散打、以後少在網上吹牛……」

努爾拉竟乾脆說，付高峰以前是「打假拳王」，這跟人們說付高峰此前三戰是「刷小怪」，顯然就批評得更為露骨了——且努爾拉如果不能找出證據，指證出付高峰真的「打假拳」，人家或可以告你誹謗啊！

但也有不少人，在鼓勵付高峰，像「勇士的榮耀」老總郭晨冬就說：

「競技體育勝和負是很正常的事。勇於挑戰強者，才是一個勇士強大的靈魂，才是這項運動的核心和魅力。每個強者都是從失敗中變得更強大。英雄不是不敗，而是永不放棄。一個民族對失敗者的態度，決定其胸懷和未來。付高峰，繼續加油！」

郭晨冬這次選擇鼓勵付高峰，也贏得了喝彩一片。

不過，像郭晨冬說出「競技體育勝和負是很正常的事」後，有網友就對比說，郭晨冬在此前，於邱建良跨界勝了一位泰國老教練後，不是也在狂批中國職業拳擊「不過如此；弱雞和玻璃心」嗎？那時候，郭老闆咋不說「勝負是正常」呢？

對於付高峰的失利，武僧一龍的師弟一虎——即打過「武林風」，後因傷不得不退出自由搏擊界，最後遁入少林山門，從此靜心習武向佛的釋延直，也對此發表評論道：

「不能因為一場比賽的失敗，就否定別人的過去，這條路不好走，靠努力，靠實力，也靠運氣，早晚都要打幾場硬仗來證明自己；付高峰是個苗子，「捧」毀了——希望他越挫越勇，做更好的自己！」。

一虎，即現在的釋延直，他不僅本身有一定的自由搏擊功底，其文筆也不錯，還有一定的思想，現在經常在網上，對武林中事、社會萬物等，發表一些感懷文字。

釋延直的這段評論，顯得比較客觀、全面和真實：

首先，釋延直說「不能因為一場比賽的失敗，就否定別人的過去」——這也應是我們看待任何武者，甚至是任何人生的一種客觀態度。

其次，釋延直又說：「這條路不好走，靠努力，靠實力，也靠運氣，早晚都要打幾場硬仗來證明自己」——因為釋延直自己就走過這條路，所以很有感觸。

一虎跟一龍一道起步，但最終，只有一龍被包裝成功，這裡面，一龍當然也有一定的實力，比如他的抗擊能力強等，但也有被炒作成功的「幸運」。而受傷退出的一虎，顯然運氣就沒那麼好了。

「早晚都要打幾場硬仗來證明自己」，這也是一名武者成名的必經之路，像一龍，最終也打了硬仗——但他是被西提猜、殺玉狼KO後，真實水平露了餡，職業生涯現在也幾乎到了末路。

但有著較紮實散打基礎，本就打出了一定名聲的付高峰，顯然不能因這一場比賽的失利，就失去了未來；相反，付高峰如果能以此為鑒——「失敗是成功的媽」嘛，付隊長的未來仍然可期！所以，釋延直「希望他越挫越勇，做更好的自己！」。

最後，釋延直不僅鼓勵了付高峰，他還說出了一句付高峰、武林風都應該銘記的話——「付高峰是個苗子，捧毀了」！

釋延直這句話，雖然不好聽，但卻是忠言逆耳！

試想，「死神」方便打了近40餘場職業比賽，才與馬庫斯這樣的高手對戰，可付高峰從今年以來，打了3個「小怪」後，一方面「武林風」急於在一龍倒下後，將付高峰快速豎立為新的台柱子；而人們批評付高峰「刷小怪」，也讓有點心浮氣躁的付高峰坐不住了，其在第4場職業戰時，就冒然打世界第9的亞歷山大，顯然有點過早和失策了。

說付高峰有點浮躁，網友們總結了一下，主要表現還有：

一是經常在快手直播吃海參，受到不少網友批評：炒作過火了！

二是常與網友互懟，像其老鄉網友問付高峰，作為散打運動員，為何比賽時，胳膊上常系著泰拳式的繩子，他就狠狠地懟了這位老鄉一番。

三是跟風網上健身教練的炒作，付高峰稱要「一個打50個健身教練」。

四是附庸風雅，學習武僧一龍好榜樣，常曬書法作品等。

五是數次發聲，要當小崔的貼身保鏢，也被認為是在蹭熱度、無行動。

六是批評格鬥狂人等：非專業搏擊人，竟敢批評專業運動員，誰給你的自信？給我一個完美的解釋！——這顯示出付高峰在某些方面的無知與狂妄。

因為，公眾評論和批評明星、公眾人物，這是人人都有的基本權利——難道說：吃飯的人批評雞蛋不好吃，就得像母雞一樣，自己能下蛋才行嗎？

所以，在釋延直的心目中，付高峰是有點被「捧殺」了——「忠言逆耳利於行、苦口良藥利於病」，但願付高峰既能聽得進去讚美，但也別被「捧殺」了；也同時能聽得進去批評與評論，哪怕人們的議論不專業、不對，但作為公眾人物，也應抱著「有則改之，無則加勉」的態度！

（圖片來自網路，如有侵權，請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！