「此間樂，不思蜀」——劉禪是否真的是扶不起來的阿斗？

原標題：「此間樂，不思蜀」——劉禪是否真的是扶不起來的阿斗？

劉禪是三國時期蜀國的第二任主公，是趙雲拼了命也要救下來的小主公，也是諸葛亮一直想要扶起來的阿斗，今天我們來聊一聊劉禪是否真的像他表現出來的那樣昏庸無能，現在世人對劉禪持有兩種不同的觀點，第一種是認為劉禪沉迷酒色，貪於玩樂，確實是扶不起來的阿斗，而第二種看法則認為劉禪是大智若愚，他的所有愚鈍都是裝出來的，而編者也覺得第二種說法更為合理，就讓我們來細細分析。

一，在當時的情況下，諸葛六次征討南蠻，耗費了大量的財力物資，並且隨著五虎上將的相繼去世，蜀國也早已不復當年盛景，特別在諸葛亮去世之後，可以說蜀國已是大勢已去，隨時都會被瓜分，當時的劉禪可以抵抗，可是後果又會是什麼呢，無非就是造成更多的傷亡，百姓的家園再次遭到破壞，生靈塗炭，而且明知不可戰勝，所以他不想造成沒有必要的傷亡，寧願讓自己背上千古罵名，保護百姓能夠安穩的繼續生活。

二，這則故事是成語樂不思蜀的由來，劉禪投降之後，司馬昭放心不下，就把劉禪和一些蜀國舊臣帶到了洛陽，控制在自己的眼皮底下，有一天司馬昭設宴請來蜀國群臣，他問劉禪，在這裡過的怎麼樣，思念蜀國嗎，劉禪回答，這裡歡樂開心，一點都不思念蜀國，但他過去的臣子郤正看不下去，教劉禪說，如果再被問起，應當回答，祖先們都在蜀地而我遠在洛陽，如何能不思念他們，司馬昭一聽，問劉禪說怎麼像是郤正說的話，劉禪笑著說你怎麼知道是他教我的，經過這一次試探，司馬昭徹底認定了劉禪是個傻子，不再去為難與他，劉禪的這一系列回答看似瘋癲痴傻，但也確實因此保住了自己的性命。

劉禪說起來其實挺像老爸劉備的，當初曹操和劉備在後花園煮酒，討論天下英雄時，他故意試探劉備說天下的英雄，只有你和我罷了，幸好當時天打了一下雷，劉備丟掉手中的筷子故意裝作一副被雷聲嚇到的樣子，裝作一副弱者的樣子以求自保，不得不說，在關鍵時候示敵以弱是他們兩父子的相似之處。

回歸到劉禪投降的討論，從帝王主義而言，這是極其恥辱的，但從百姓民生而言，很早的時候孟子就提出了"君輕民貴"的理論，而那些明知打不過還要命令軍隊反抗的統治者，他們的腦子裡從來只有"君貴民輕"，認定了死不投降的迂腐之道。

在諸葛亮的生命後期，為了劉備的託孤之言，他盡心儘力輔佐劉禪，恨不得什麼事情都親力而為，諸葛亮是忠心耿耿，但他忘了劉禪是一代帝王，歷史上的明君無一不是從大小政事一步一步的處理下去，但劉禪因為沒有經歷過很多，都是諸葛亮幫他打理的，對於處理朝政的經驗不足，也無法在朝臣里建立足夠的威望，諸葛亮還在世的時候，他可以替劉禪震懾所有不服的人，可以讓朝中群臣都聽他的話，但諸葛亮一去世，以劉禪的能力根本不足以支撐起龐大的蜀國，所以說投降其實是他最好的選擇。

其實，在劉禪在位的四十一年的時間裡，蜀國從未發生過一次內亂，這在古代是不可能見到的，這也足以表明劉禪雖然不能光復蜀國，但如果生在太平盛世，他也可以做好一個帝王，而關於劉禪的罵名，其實主要講他樂不思蜀，其他的劉禪確實做的挺好的，與劉禪相反的人物，是那個一直在曹操面前賣弄自己才能的楊修，引得曹操忌憚，早早地就除掉了他。

其實對於歷史人物，不能只從一面之詞去判定他的功過好壞，而是要結合當時的情境具體分析，大家如果對於劉禪有其他的看法，也可以在下方評論區留言討論喲。

參考資料：《三國志》

原創作者：哎喲番茄醬

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！