當前位置:
首頁 > 健康 > 造假十多年,撤稿31篇,如何評價這位哈佛大牛的學術造假行為呢

造假十多年,撤稿31篇,如何評價這位哈佛大牛的學術造假行為呢

這不論在醫學界還是科學界,都可以算作是最大的學術醜聞之一了。哈佛大學要求撤銷該校醫學院教授,再生醫學研究中心主任Piero Anversa博士31篇關於心臟幹細胞的研究論文,這是近些年來美國頂級大學一次性撤稿最多的案例,也從根本上否定了這位學術牛人,關於「心臟幹細胞」的相關研究。

這位Piero Anversa博士,是心臟幹細胞方面的頂級專家之一,從本世紀初就開始發表論文,稱其發現了心臟中存在幹細胞而聲名鵲起,但是他和他的團隊最終發表的這些論文,現在卻被撤銷了。所謂心臟幹細胞,是一項非常重要的研究項目,心臟幹細胞的研究工作,使得受損心肌細胞的再生修復成為了可能,因此,一直以來,對於這項研究的投入,各國科學界和醫學界的投入都是巨大的。僅僅被撤銷論文的Piero Anversa博士,就在這個項目上申請了超過5000萬美金的科研經費,然而現在卻被證明,他的相關研究涉嫌數據造假。

對於這一領域的科研結果,目前看來是要從頭再來了,這位哈佛大學的前研究中心主任提出的C-kit細胞,已經被證明並不具有增殖再生功能,雖然現在下結論說心臟中沒有幹細胞為時尚早,但如果要創造出修復心肌細胞的幹細胞療法,恐怕還有很長的路要走。

其實學術造假的事,當然不止僅僅這一樁,但這一次的問題影響巨大,涉及的資金金額也更巨大。其實,對於學術界來說,這件事不僅僅是當事人本身的問題,論文的相關審稿人,相關研究的執行者等等,各個方面一起努力,吹起的這個大大肥皂泡,終於破滅了,現在說追究責任什麼的,或許已經為時已晚,但留給我們的,是更多的深思,科學發展日新月異,速度也逐漸的呈指數級的增長,在這種飛速發展的前提下,我們對於科學的態度,是不是應該更謹慎,更認真,大膽推理可以,但是更要小心求證,讓科學的發展盡量的在正確的軌道上走下去,而不是繞過很多的彎路後,才能得出失敗的結論,這樣對於人力,無力的浪費,無疑是巨大的。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 李藥師談健康 的精彩文章:

反酸燒心,很可能是反流性食管炎,經常反酸應該如何飲食調理?
酒後可以服用阿司匹林嗎?酒後吃阿司匹林風險大,快來了解下吧

TAG:李藥師談健康 |