判定「正當防衛」就這麼難？被捅傷後反殺，「黃海龍案」被判刑

就在前不久，江蘇省崑山市的「龍哥」砍人案件引起了全社會強烈反響，崑山「于海明」的行為最終被當地檢查方和警方認定為是屬於正當防衛，不負刑事責任.同樣是由交通事故引起糾紛，反擊不法侵害行為的青年黃海龍卻沒有那麼幸運了。

圖1

就在一年前，黃海龍也是因為遭遇他人持刀行兇，隨即奪刀反擊，不甚將對方刺傷致死。事後，黃海龍被富錦市當地人民法院以故意傷害罪判處了有期徒刑六年，此前，黃海龍的家屬已經被迫賠償了該死者的家屬四十萬元作為補償。被告人黃海龍一審判決結果不服，等待二審！

圖2

據了解; 「黃海龍」事件中的死者馮思鋮此前就多次違法犯罪、有多重案底，富錦市公安局南崗派出所出具的馮思鋮的資料證實，該死者馮思鋮因為吸毒於2009年2月被強制隔離戒毒，曾因故意傷害罪在2014年被判刑入獄.

圖3

對此黃海龍的二審律師認為，黃海龍是被馮思鋮挑起事端、過錯在先。從該案的起因看，馮思鋮辱罵黃海龍在先，主動滋事，挑起事端；從事態發展看，馮思鋮拔刀桶傷黃海龍腹部，不法侵害升級，黃海龍沒有辦法判斷是否會被繼續施加致命的傷害，所以做出反抗！面臨嚴重的人身安全威脅的黃海龍，面對揮舞的匕首，所做出的搶刀反擊行為，屬於情急下的正常反應，不能苛求他精準控制捅刺的力量和部位。雖然造成不法侵害人的死亡，但符合特殊防衛要求，依法不需要承擔刑事責任！

圖4

新聞來源：新浪新聞

圖片來源：新浪微博（侵刪）

編輯：Ling

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！