北京老城牆的往事，梁思成林徽因夫婦對峙郭沫若，一個保一個拆

故宮始建於元朝，成於明朝，也是清王朝的辦公之所。由此可見，它的歷史意義是有多麼厚重。眾所周知，新中國的成立大典也在此地舉行，所以說它所代表的現代意義也是非常濃重的。在這裡有著封建文化與制度的終結，也有新中國的新氣象的開始。

但隨著社會的發展，大量的新型建築拔地而起，為了能建造更多的現代化建築，那些古老的有著歷史意義的建築不得不讓路。然而面對人類那貪得無厭的胃口，再多的建築也不夠揮霍，因此很多人的目光又瞄上了古建築。其實在中國的近代史中，北京的老城牆就幾度瀕臨被拆遷的命運。

北京老城牆的往事，在歷史上是有那一段故事的。故事的主人公是梁思成林徽因夫婦與郭沫若，關於老城牆是否要拆除雙方爭執不下，梁思成夫婦據理力爭要保，而郭沫若等人卻是一個勁兒的想拆。

在郭沫若的眼中，北京這段古老的城牆是中國古代進行防禦時所建造的工事，現如今已經處在和平年代，因此，這段城牆已經失去了「防禦」的價值。與此同時，從北京的交通來看，這段古城牆是很大程度地限制了北京城區與交通的發展。當然，在郭沫若眼中最為重要的一點就是，城牆從某一方面來說是中國封建文化餘孽的象徵，理應拆除。

但是梁思成與林徽因卻不敢苟同，在梁思成看來，這段古城牆承載著中國的歷史，可以在保留城牆的同時開闢新區，並以此來當做北京的另一顆心臟，然後建造一條連接兩城的東西幹道，這樣北京城就兼顧了政治中心與歷史博物館兩個職責。當時梁思成所提出的這種構想與陳占祥不謀而合，被譽為是「梁陳方案」，這個方案恰巧是融合了最先進的城市理念，與城市系統規劃，有著非常重要的歷史價值。而且當時林徽因為了保護這古城牆，不惜與北京市長吳晗大動干戈。

其實郭沫若拆城牆的想法並不是臨時構想，曾在1926年北伐戰爭時期，葉挺將軍率領獨立團攻打武昌城，奈何武昌城牆太過於高大，致使葉挺部隊損失慘重，待獨立團拿下武昌城後，郭沫若就提議要拆除這段城牆，但遭遇了一大幫人的「口誅筆伐」。中國最講究傳承，而那些傳承不僅僅是在古籍史料中，那些古老的建築也是不可多得的財富，那些古老的建築也是承載著眾多中國優秀的歷史文化。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！