康熙和乾隆都堪稱雄略之主，可要從這四個方面比較，乾隆就不行了

清朝12個皇帝中，最沒本事的當屬溥儀了，因為他才當了三年皇帝，就被人趕下台了，而且是稀里糊塗的，而中有本事的當屬康熙和乾隆兩位皇帝，這兩位也是知名度最高的清朝皇帝。

清朝統治中國200多年，出現了「康乾盛世」的繁華局面，這自然是康熙、雍正、乾隆的功勞，乾隆是康熙的孫子，他非常崇拜爺爺，因為康熙在位60年，所以乾隆一登基就說，自己在位不能超過爺爺。

儘管康熙、乾隆都是雄才大略之人，都把清朝推向了更高一個程度，然而細細分析兩位皇帝得失，你就會發現乾隆比不上爺爺，主要體現在一下四個方面。

第一、康熙對文化很重視，主要學習漢人的知識，並且康熙在位期間，完成了許多文獻、書籍，比如《康熙字典》就是代表作，而康熙整理中華文化時，是以包容心態去弄到，乾隆則不行。

乾隆在位期間，也有名著傳世，即紀曉嵐修訂的《四庫全書》，然而乾隆在編纂《四庫全書》時，燒毀了不少歷史書籍，因為這些書不不利於清朝對漢人的奴化統治，所以被乾隆燒掉了。

乾隆雖然對中國文化貢獻不少，但他對知識分子也很打壓，對於那些不聽話的漢人，乾隆都不會放過的，而康熙的寬容胸懷就比乾隆強多了，乾隆雖然寫了四萬多萬首詩，但都比不上李白一首。

第二、乾隆在位六十年，雖然有「十全武功」記錄在冊，然而許多所謂的「武功」都是虛的，更多的是面子工程，勞民傷財而已，比如乾隆曾經窮兵黷武出兵緬甸，就是為了炫耀罷了，一點用都沒有。

反觀康熙就不同，康熙在位期間，他平定三藩之亂、收復台灣，剿滅葛爾丹等，這些都是看得見摸得著的功績，康熙還跟沙俄交戰，確立了兩國的邊界問題，這些都是乾隆所不能比的。

第三、康熙和乾隆都曾下江南，但康熙是真的去微服私訪、考察民情的，而且康熙一向注意節儉，從來不浪費任何資源，康熙巡視看到地方的不足，就會下令修建水渠、造福百姓等。

乾隆六次下江南，一次比一次規模大，但每次他都是來遊玩的，不僅勞民傷財，一路上官員還要接待，乾隆不僅要玩，還一路上要泡妞，比如夏雨荷就是這樣被乾隆泡上的。

乾隆皇帝本是就喜歡玩腐敗，所以和珅之流就出現了，大肆貪污國家錢財，康熙在位期間，基本沒有什麼貪官污吏，到了乾隆這裡，賣官鬻爵的都有了，貪污點錢，也就不算什麼了。

除了這三點之外，乾隆還有一個地方比不上康熙，你知道是什麼地方嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！