無印良品輸掉商標官司，以後只能叫「MUJI」？法盲才會這麼說

新聞 11-07

MUJI 涉及的一起商標侵權案，最近突然在社交網路上傳播開來，惹得滿城風雨。

事情的緣由是 2015 年，北京無印良品投資有限公司、北京棉田紡織品有限公司對 MUJI 提出訴訟，稱 MUJI 在生產、銷售床褥毛毯等商品時使用「無印良品」商標，構成侵權。

到 2017 年 12 月，法院一審判決認為 MUJI 敗訴，要求立即停止侵權行為，並賠償對方超過 40 萬人民幣的經濟損失。

消息傳出後一眾嘩然。雖然目前案件仍在二審階段，判決尚未生效，但「山寨無印良品告倒了正版」的意味已經讓半個互聯網震驚。有媒體甚至將事實誤傳為日本無印良品敗訴，以後在中國只能改名叫「MUJI」……網友更氣得站不穩了。

案件之外，網友還發現天貓上竟然有兩家無印良品旗艦店，而一些商場里也被發現有「山寨版無印良品門店」，從產品設計到店內裝潢抄得妥妥帖帖，真假難辨：

11 月 1 日，MUJI 和北京棉田紡織品有限公司相繼發布聲明，一場混亂的、長達 17 年的商標權之爭慢慢釐清，浮出水面。

MUJI 官網，用了大大的彈窗發布聲明

糾纏了 17 年的「無印良品」商標，誰是李鬼？

事情說來很簡單，「山寨無印良品」之所以能在商標侵權案一審中勝訴，最主要是他們早於 MUJI 在中國申請註冊了大部分 24 類「無印良品」商標。而我國商標法原則上保護申請在先的商標，這一點，就讓 MUJI 頭疼了足足 17 年。

MUJI 在 2005 年正式進入中國市場，在上海開出第一家門店。但其實早在 1999 年，MUJI 就已經在中國申請註冊「無印良品」商標，只是到 2000 年 4 月，都還沒對 24 類商品商標申請註冊。

截圖自

國家工商行政管理總局網站，其中株式會社良品計畫是 MUJI 的母公司

而案件中另一位原告北京無印良品投資有限公司，是北京棉田公司的子公司，在 2011 年 6 月 22 日成立，同時獲得 24 類「無印良品」商標的使用授權。

北京無印良品投資有限公司官網，左上角寫著「無印良品 HOME」，介紹稱品牌文化底蘊來自《老子》、《莊子》、《禮記》以及佛家

在 2001 年商標公示的時候，MUJI 對此提出異議，認為海南南華實業貿易公司惡意搶注，並在之後展開了長期訴訟，希望能在中國大陸取回 24 類「無印良品」商標。

但相關訴訟在 2012 年被最高人民法院駁回，認為 24 類「無印良品」商標被申請註冊時，MUJI 在國內知名度有限，不足以構成惡意搶注，裁定不撤銷註冊。

因為沒有商標權，長久以來 MUJI 只能小心翼翼行事，避免在床單被套等 24 類商品標籤上出現「無印良品」這四個字。

至於這次曝光的商標侵權案，MUJI 方面回應稱，是上海分公司在製作 24 類商品吊牌時的失誤，未徹底去除「無印良品」四個字，才讓北京棉田方有了起訴的理由。

對 MUJI 這長達 17 年的行為，北京棉田紡織品有限公司在近日聲明中稱這是「死纏爛打」、「空手道式搶奪」，並稱「嚴重加重了我公司經營負擔」。

北京棉田方面同時解釋稱當年「無印良品」商標註冊，是來源海南南華實業貿易公司生產出的「無印染」概念毛巾，結合當時「無印良品」組合的清新自然特質，以及道家的哲學思想所致，跟 MUJI 完全無關。

即使商標異議被駁回，侵權案一審被判敗訴，但 MUJI 仍然沒有放棄，目前相關訴訟仍在繼續。而 MUJI 母公司株式會社良品計畫也表示：

「無印良品」是我司前身西友公司在 1980 年創造的臆造詞，我司擁有其權利。我方將盡最大努力取回。

真假難辨的「中國無印良品」

除了 24 類「無印良品」商標，北京棉田公司跟 MUJI 的長久「糾纏」還在真假難辨的門店上。

大概一個月前，一家「無印良品 Natural Mill」門店在北京望京方恆購物中心開業。

大眾點評用戶 @enenjj 偶然逛街路過，給這家店寫下了第一條五星好評。她說，「店內乾淨，整潔，人不多。無印良品的商品看起來很舒服……以後有需要時會來購買。」看著熟悉的紅底白字配色招牌，她並未察覺出不對勁。

北京青年報後來實地走訪了這家門店。據報道，記者發現除了紅白相配的門頭，貨架上的旅行 U 型頸枕、懶人沙發、乳白色香薰機和彩色文具筆等都讓「母雞」粉感到眼熟。

但跟一般 MUJI 門店相比，這家店鋪面積不大，貨品種類數量較少，大部分商品標籤印有「無印工坊」或「Natural Mill」，價格也比 MUJI 出品更便宜一些。

這讓人分不清真假的門店，到底是無印良品的子品牌，還是山寨無印良品店？北京青年報記者在現場目睹一位女士向店員提出疑問，店員淡定回答：

我們是中國的無印良品。

愛范兒（ID: ifanr）在國家工商行政管理總局網站對「無印工坊」商標進行查詢，共檢索到 30 項結果；而「Natural Mill」商標檢索到 14 項結果。我們發現，這些商標的申請人全是北京棉田紡織品有限公司。

對，就是那家在中國擁有 24 類「無印良品」商標、對 MUJI 提起商標侵權訴訟的公司。

在 11 月 1 日發布的聲明中，MUJI 再補充提及之前跟這些仿冒店鋪的多次交鋒。

截圖自 MUJI 聲明

愛范兒（ID: ifanr）一一翻閱了 MUJI 聲明中提及的案件判決書，大部分案件稱北京無印良品公司曾在銷售 24 類以外商品時使用「無印良品」、「無印良品 HOME」、「無印良品」等標識，甚至大膽使用「MUJIHOME.CN」域名和「Mujihome (Beijing) Investment Co., Ltd」企業名稱誤導消費者，對 MUJI 構成商標侵權以及不正當競爭。

而 MUJI 在這些案件中都獲得勝訴判決，並獲得約 200 萬元的賠償。