雍正與朱元璋的相似之處，看牛拜的皇帝是如何治貪官的

原標題：雍正與朱元璋的相似之處，看牛拜的皇帝是如何治貪官的

對於皇帝，沒有什麼比治理好百官更為艱難的事了，百官是社稷的根本官良則民富，民富則國強。所以歷朝歷代都想整貪治官，收效甚微，而朱元璋和雍正是為數不多皇帝中治貪最為有成效的。

雍正所立正大光明

朱元璋出生貧寒，披上黃袍之後肯定也忘記不了自己的過去，對貪官那是恨之入骨，再加上其一生戎馬帶來的血性，其認為治國如治軍，律不嚴法不就。採取的措施也是以刑罰為主，效果也可以說是立竿見影，如果我們羅列一下其所用的邢罰便會發現，這些刑罰在滿清王朝也是廣為流傳的。比如剝皮、車裂、凌遲、腰斬，被施以剝皮的代表人物大家應該有所耳聞，他便是大將軍藍玉，只不過他不是以貪官的名義被剝皮的，而是因為謀逆之罪，死後還被硝製成稻草皮人，傳遞四方，以儆效尤，藍玉案誅殺牽連一萬五千人，天下無不膽寒。

藍玉案

在制度上朱元璋設立了都察院，即現在公監法的集合體，作為最高的判決機構。又設置了六科給事中衙門，其作用是專門彈劾不法之臣，在中央設立監察御史的基礎上，又在地方設立了巡撫制度，以欽差的身份巡察地方，組成了一個三位一體的廉政監督系統。

都察院

他還發動了民眾，並在《大誥》中告訴百姓，凡是有貪臟枉法的官員當地民眾可以直接扭送京城，如有反抗甚至還可就正法，為了避免百姓見不著皇帝，更是在南京通政司門口放了一塊紅牌，下令凡持此牌進府者，任何人不得阻攔。果然草根皇帝，是非常相信百姓的力量的，官不為民當官何為，民不擁官官有何為？動員全民促進廉政的情況下，才有了洪武年間的夜不閉戶，路不拾遺的景象，只可惜後來的朱明王朝後代，未能得到洪武治國的精髓，監督體系做得越來越臃腫卻效果一般。

朱元璋

而雍正治國並沒有像朱元璋如此血性的處置貪官，但也是相當堅決，否則也不會出現「雍正朝，官盡清」的評價，他的手段分為「人事制度」以及抄家充公。這也是由雍正所遇之國情決定的，自康熙征戰多年，窮兵黷武透支經濟，自雍正繼位之後國家已經沒有辦法再承受戰事和內耗的支出，國庫銀兩隻餘800萬兩。

雍正

雍正採取的最出名的人事制度便是「即時候補」，說白了就是如今的競爭上崗制度，以人盯人的方式瞄著貪臟枉法的官員。而「候補」便是國家主動培養的隨時可以上崗的繼任者，只不過沒有合適的機會，這一候可能是一兩年，更有可能是十年八載，畢竟能當上官的人都是聰明人，總有一些手段可以保住自己的官位。

貪官正法

不過這招其實是相當有用的，國家花了很少的銀子養了一幫子的高素質的候補官員，充當審計人員用了，畢竟對於自己是否能上位，是所有候補是最為上心的事。一旦有安排查賬的任務，便會由大臣帶著一大幫子的候補官員前往督查，查的那個狠啊，怕是連一天吃多少粒米都能給算出來。而雍正也是言出法隨，一旦查出貪官，便是立即查辦定罪，決不姑息，然後從隨行的追補官員中選擇一個同級別的進行扶正。

庫銀

在如此實際的利益面前，各種做假手段很難實施了，而且可以從行為上，直接規避了官官相護的弊病，畢竟哪怕你給了賄賂，那能有比把官位讓出來更誘惑人的嗎？當然沒有了。對於國家來講，揪出來一個貪官便將資產充公，收歸國有，這樣幾年下來，國庫愣是從800萬增加到了5000萬存銀，可見雍正治貪的決心之大。也正是因為有了雍正肅清朝堂的手段，才造就了乾隆時期的鼎盛。

不管是用什麼樣的辦法，但凡成功的無非是依靠民眾的力量，不官是老百姓也好，百官也好，只有發動和依靠民眾，才能治貪防貪。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！