史學家炮轟83版《射鵰》不配是經典，黃藥師60生的黃蓉？

前段時間金庸先生去世，引得無數武俠迷再次回顧經典，83版《射鵰英雄傳》也一直被奉為是最經典的一個版本。但最近卻有人發出了不一樣的聲音，對這部劇發出了質疑。

一位史學家公開炮轟，認為大眾把這劇當做經典，是饑荒年代飢不擇食的選擇。那個年代《西遊記》還沒出呢，內地影視市場匱乏，港劇受眾居多，所以質量不好也被人奉為了經典。

他稱這部劇槽點滿滿，直呼看不下去，其中一個原因就是服裝道具粗劣。這一點倒是客觀存在的問題，女演員也只有翁美玲長得漂亮，穿的衣服都很劣質，妝容過於油膩濃重，但這是資金物質匱乏所致。

史學家認為黃藥師已經這麼老了，黃蓉才這麼小，難道他是六十歲生的黃蓉？但古代人能活到六十就很不容易了。其實電視劇這種東西，認真你就輸了，只能說這位史學家太較真了。

聽說過這麼一句話：內地演員的演技配不上布景，香港的布景配不上演員的演技。那個年代能拍成這樣已經很不錯了，非要用現在的標準衡量過去，史學家難道不是應該用發展的眼光看問題嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！