日媒大放厥詞：污衊彩虹7無人機剽竊美國技術！通篇報道憑空瞎猜

軍情 11-07

作者：虹攝庫爾斯克

珠海航展上中國航天科技集團11院首次公布了彩虹-7型大型飛翼隱身無人機，歐美、中東多國主流媒體和軍事專家都給予了高度的評價，但是這其中卻有一個日本媒體當起了跳樑小丑，惺惺作態般稱中國無人機外形長得和美國無人機很像，一定是竊取了美國的技術！

這是典型的酸葡萄心理，你和美國關係好，你不用竊取，怎麼不見日本你造出一架合格的無人機呢？

圖片：日本《產經新聞》大放厥詞！

這次發表上述言論的是日本《產經新聞》。

《產經新聞》報道是這樣說的：雖然不清楚彩虹-7無人機的能力，不過性能大致與美國RQ-180和X-47B無人機相似，可能是美方技術遭到了中國竊取。此外，美軍2011年在伊朗墜落的RQ-170無人偵察機，也可能已經流入中國。另外，珠海航展上展出的彩虹-7無人機，從部分平面配置來看，也都安裝了類似X-47B的物件。

圖片：已經在美國海軍艦載無人機項目中敗下陣來的X-47B無人機。

從上面日本的話語中，我們就可以看出是一派胡言，甚至是沒有一絲事實依據，開頭就說「雖然不清楚彩虹-7無人機的能力」，你都不清楚你說個毛線啊！

然後的報道充斥了「大致」、「相似」、「可能」、「類似」等字眼，沒有一點實錘，就滿口跑火車亂說！練美國媒體都沒有說彩虹-7剽竊美國技術，你日本媒體急吼吼跳出來當急先鋒做什麼？

圖片：彩虹-7無人機（下）和X-47B無人機的對比，可以看出其機翼布局並不完全相同。

除了《產經新聞》外，還有一些不懷好意的外媒稱中國通過網路竊取了X-47B的技術！

透過網路，透過網路看X-47B的照片就能夠造出彩虹-7無人機嗎？難道真的是「瞪一眼就懷孕」嗎？就算是「瞪一眼就懷孕」，那你也要有這種本事才行啊！

其實，隱身飛翼布局的設計外形都差不多，就像波音客機和空中客車客機長得也很像，難道就是說誰剽竊誰的嗎？我們來看看下面幾種國外的飛翼無人機布局設計吧！看看到底是誰剽竊誰？

圖片：美國RQ-180無人機。

圖片：英國「雷神」無人機。

圖片：法國「神經元」無人機。

圖片：俄羅斯米格-「鰩魚」無人機。

圖片：俄羅斯雅克-133無人機。

飛翼布局不像傳統戰機布局有那麼多的變化，這就是一副翅膀，加上要照顧隱身性，所以世界各國的飛翼機都基本上差不多，從外觀上說誰剽竊誰顯然是說不通的！

至於《產經新聞》說的什麼去從伊朗那裡弄到RQ-170無人機的技術，然後催生出彩虹-7，更加是無稽之談。要知道，彩虹-7可是最大起飛重量達到13噸的大型無人機，而RQ-170無人機起飛重量僅3.9噸。

別說RQ-170了，上面說的英國「雷神」無人機才8噸，法國「神經元」無人機才4.9噸，俄羅斯「鰩魚」無人機也就10噸，都要小於我們的彩虹-7無人機，都不在一個檔次上到底誰剽竊誰呢？

圖片：伊朗仿製的RQ-170無人機，可見這是一種小型偵察無人機，與彩虹-7那種大型隱身攻擊無人機完全不是一個檔次。

其實，我們在研製彩虹-4、彩虹-5的時候就受到過西方媒體的冷嘲熱諷，說什麼我們是剽竊美國「捕食者」無人機的技術等等！這個美國怎麼自己的技術也不守守好，樣樣都被我們「剽竊」啊！

美國中央情報局、聯邦調查局、神盾局、黑超特工、復仇者聯盟都是吃乾飯的嗎？這些西方媒體說得美國人自己都臉紅了！

圖片：沙特皇家空軍購買的中國彩虹-4無人機。

但是說歸說，生意歸生意做！

由於中國彩虹-4無人機被伊拉克引進，展現出了良好的性價比和超強的作戰性能，一下子燃爆中東，以沙特為首的一眾土豪國紛至沓來，向中國採購彩虹-4無人機，瞬間中國的彩虹無人機似乎壟斷了中東地區旺盛的大中型察打一體無人機的生意，使得那些眼高手低的歐洲貨（日本根本就沒貨）根本難以與中國無人機抗衡。看著軍火市場失守，這些所謂的歐洲專家當然要吃不到葡萄說葡萄酸了！