女性為何不太願意接受心肺復甦？

作者：Kat Eschner

Credit:HW

想像一下：你在大街上，你旁邊的人忽然倒地不起，你會怎麼做？如果打算進行救助，你最有可能最終對男性進行心肺復甦，而不是具有相同癥狀的女性。結果：男性更有可能從旁人那裡接受心肺復甦術，因此更有可能在心臟驟停時幸免於難。去年發表的這一發現在當時引起了很多媒體的關注，但我們仍然知之甚少。本周在美國心臟協會年會上發表的兩項研究探討了解決這種差異的問題和可能的解決方法。

科羅拉多大學醫學院的Sarah Perman表示：「女性接受旁人對自己進行CPR的比率較低。」 但沒有人真正知道為什麼會這樣 - 儘管很容易猜到可能的原因。Perman和她的合著者向亞馬遜的眾包服務機構Turk Turk尋求幫助獲得答案。他們讓參與者回答這個開放式問題，並給1美元作為酬勞。「你有沒有想過為什麼女性在公共場合突然倒地不起時接受心肺復甦的可能性低於男性？」

他們得到的54條回應有助於揭示公眾對於為什麼會發生這種情況的看法 - 儘管Perman指出這些只是一小部分(儘管是全國性的)調查的初步結果。她說，另一項更全面的調查目前正在進行同行評審。其結果與初步調查中的結果大致相符，並且也是使用相同方法進行的。

她說，自己作為一名臨床醫生對此並不感到驚訝，因為有人確實擔心這會不小心傷害女性，而且無法準確了解女性癥狀的嚴重程度。這些都是影響緊急救助的已知問題。

然而，「我對那些回答說『對女性進行不必要的觸摸』的大部分人感到驚訝，」。受訪者表示擔心觸摸女性的胸部可能被視為騷擾或不必要的性接觸。

一個回答寫到，「男人不想把手放在他們不認識的女人的乳房上。」 另一個回答說，「男人可能害怕被指控進行性騷擾。」

由於關於性侵犯的虛假報道並不比其他類型犯罪的虛假報道更常見，因此這一結果可能更多地表達了公眾的誤解，而不是旁觀者的實際擔憂。但這並不意味著這裡沒有麻煩。「這不是一個女人陷入困境的情景，」Perman說。「這是一個女人在地面上沒有脈搏，可能已經死亡的情況。」鑒於這種情況 - 其中一些肋骨折斷是CPR的已知後果並且不被認為是攻擊。

在某種程度上，當旁人決定是否進行心肺復甦術時，醫生和其他研究人員並不真正了解正在發生的事情也就不足為奇了。賓夕法尼亞大學的Marion Leary說：「根據定義，突然發生心臟驟停，我們不知道它什麼時候會發生，或者發生在哪裡。」這意味著研究人們在該領域的反應幾乎是不可能的。

Leary是該篇論文的主要作者之一，她和同事研究了解決這一方法論問題的新方法。她們通過使用虛擬現實觀察了對心臟急症患者的反應。75名參與者戴著VR設備並在虛擬場景中與CPR假人進行接觸。假人以隨機方式呈現，無論是男性還是女性，白人或非白人。

僅關注性別的話，他們的結果顯示，人們(特別是男性)更有可能對男性進行心肺復甦並使用自動體外除顫器。然而，與第一篇論文一樣，這也需要進行更大規模的研究，以充分了解趨勢，並找出其中有哪些(如果有的話)統計學意義，並可用於解釋為什麼女性不太願意接受心肺復甦術。Leary說，她們還計划進一步研究以確定關於種族數據的方式。

「我喜歡使用虛擬現實，因為我們可以操縱我們知道的不同因素，」Leary說。但VR的使用可能超越了研究，有助於使CPR培訓更具包容性，從而更有效。「現在我們使用的是一種一刀切的培訓計劃，」Leary說。因為性別和種族之類的東西沒有在心肺復甦培訓中得到解決，而心肺復甦術項目使用的是標準化的男性假人，所以對於不同類型的身體接觸並阻礙旁觀者採取迅速行動這種因素並沒有考慮在內。

總之，希望更大規模的研究能夠幫助改進培訓流程，挽救更多人的生命。

本文譯自 popsci，由譯者 HW 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！