原標題：聯合國開大會時，若有國家代表人私自離開會場，有什麼後果？

聯合國成員國代表私自離開聯合國會場沒有什麼後果，這是一種很正常的現象，而且在聯合國開會中已經發生過多次這樣的事。很多國家的聯合國代表私自離開聯合國會場，大多數情況下都是憤怒的離開，代表一種抗議和不承認的態度。

畢竟聯合國是世界上最大的國家組織，要解決全世界各國的事務，很多國際問題都要拿到聯合國會議上討論，最後在由各國代在會議上就行表決。在聯合國會議期間，國際問題利益相關國家肯定要參與博弈和商討，之後經過多國代表和聯合國機構的斡旋，最後進行表決，打成聯合國決議，之後再由聯合國發布決議，組織國家執行決議。不過聯合國會議中，利益爭奪國家中肯定有不滿的國家，時常為了抗議一些決議，憤怒離開會場的場景，這樣的事非常之多。

下面就舉幾個相關事例：

1、2018年1月1日，印度聯合國代表在聯合國大會上非常自信的說，印度是世界人口大國、經濟大國和軍事大國，理所應當成為聯合國安理會常任理事國之一。不過經過會議一番激烈的討論和表決，印度不僅沒有成為聯合國常任理事國，就連非常任理事國都沒用被選上，可謂是丟盡了臉，給印度人開個國際大玩笑。印度聯合國代表實在受不了這種羞辱，憤怒離開聯合國會場，而五大聯合國常任理事國代表都笑了。

2、2007年9月25日，第62屆聯合國大會召開，當時的聯合國秘書長潘基文強調以多邊主義方式處理國際事務，受到很多國家的聯合國代的歡迎。然而當時的美國總統小布希在聯合國大會一般性辯論中發言稱，國際社會應積極支持有關國家的民主化進程。小布希講話中攻擊了緬甸和古巴等國的人權狀況和政治制度，認為古巴應該舉行自由競爭的選舉。

針對美國總統小布希攻古巴的言論，古巴常駐聯合國代表團憤然離開會場以表抗議，事後古巴代表發表聲明表示，布希必須對發動伊拉克戰爭中喪生的60萬伊拉克平民負責，也必須對不斷爆出的美軍虐囚醜聞負責。

————————

以上事例可以看出，聯合國開大會時，國家代表私自離開會場，大多數都是表達抗議，沒有什麼嚴重後果，只是對會議中發生的事不滿情緒的一種反應，是人之常情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！