趙立慶：加強綜合類期刊「雙一流」建設

編輯應該走到台前來，加強與作者的學術交流。期刊與期刊編輯本身就是學術共同體的主要推動者，不做學術研究的編輯必定不能對學術、學科發展做出正確的研判，也不能對文章質量做出合理評價，因而就不可能辦好雜誌。

「雙一流」建設不僅密切關係到我國高等教育的發展，而且影響到作為學術科研成果重要發布平台學術期刊的建設。國內綜合類學術期刊主要分為高校學報（人文社會科學版）和地方社會科學院、社會科學界聯合會主管主辦的社科期刊兩大類。這兩大類期刊在發展過程中同樣需要「雙一流」標準。

筆者所說的綜合類期刊建設「雙一流」標準包括一流期刊和一流欄目。在推進「雙一流」期刊建設中，我們要打破傳統專業期刊和綜合期刊這種硬性劃分局限，消除制約期刊發展的瓶頸因素，如影響因子，調動學術期刊根據自身資源和條件進行自我調整的積極性。

高校學報和社科期刊在欄目設置上呈現出以下特點並存在一些值得關注的問題：一是欄目齊全，幾乎囊括所有人文學科，但同時「千刊一面」現象嚴重。二是學報和社科期刊地方化嚴重，有些高校學報主要服務於本校，有些地方社科期刊則囿於地方。這倒不是說期刊不能沒有地方特色，而是說期刊發展應該考慮自身的資源和條件。三是欄目設置處於被動局面，沒有發揮應有的學術引導作用。期刊欄目設置應提出編輯與作者、學科與欄目的互動性，而現狀則是欄目被動接受投稿，無法起到綜合性的引導作用。

期刊欄目設置一方面與大學建設、學科發展密切相關，另一方面也與期刊評價機制相關。在當前評價體制下，綜合類期刊存在兩種潛在危險：一是為迎合評價體制，大幅減少人文學科欄目，一些「小」而「冷」的欄目甚至完全不發；二是完全退縮到刊物所在區域，成為本省或本市的刊物，發展受限。

每個學術期刊的欄目設置有其歷史性和現實性。歷史性主要表現在刊物自創刊以來長期積累和培養的傳統優勢欄目，並在該欄目刊發大量高質量文章和培養一批較為穩定的高水平作者隊伍。專業期刊自然在該專業或學科內代表著當前的研究現狀，但綜合類期刊的情況與此有很大不同。目前的評價體系是對期刊進行總體評價，而實際上綜合類期刊之間卻存在欄目發展不對等的情況。

另外，高校科研處（社科處）在制定本校發展規劃時也受期刊評價的影響，沒有給予本校優勢學科足夠的自主權，這往往導致一流學科的理論平台相對狹小。總體來說，一流期刊是指綜合性強、欄目發展均衡的學術期刊；一流欄目是指期刊某個欄目在學界影響較大，能夠發揮平台引導作用的特色欄目。目前的評價機制過於依賴影響因子，而對影響因子的使用是不分學科的。影響因子高的期刊的某些欄目特別是涉及基礎理論並不一定比影響因子低的期刊的同類欄目文章水平高。

上述兩個因素制約了學科發展和期刊發展。學術的發展是專業化和交叉綜合發展的。一些新興學科、交叉學科的研究成果沒有合適的平台發表，而影響因子較低的期刊，因受制於總體影響因子低而可能會逐漸縮減一些轉載率、引用率低的欄目。從短期看，這是一個學科研究方向的暫時性發展受限，而長期發展下去，易導致學科發展走向畸形，從而影響到學術的全面發展。

學術發展需要期刊發揮平台支撐作用。建設「一流期刊」「一流欄目」，首先，要有一流文章和一流作者。文章質量是期刊的生命線，沒有一流的文章，期刊也就失去了生命力。一流作者是一流文章的生產者，發現和培養一流作者是期刊發展的支柱。之所以說「發現和培養」，是因為期刊不能「坐著等」，而要「動起來」，去發掘和培育一流作者隊伍。

其次，要有一流的編輯及一流審稿的流程和效率。編輯的學術素質和業務素質是期刊文章質量的保證。先前的觀點認為，編輯是為作者做嫁衣，不干預作者的創作。這一點毋庸置疑，但這並非是說編輯只能被動接受投稿。編輯根據自身的學術修養和編稿審稿經驗，及時與作者研究溝通（特別是選題）有助於文章高效產出。編輯應該走到台前來，加強與作者的學術交流。期刊與期刊編輯本身就是學術共同體的主要推動者，不做學術研究的編輯必定不能對學術、學科發展做出正確的研判，也不能對文章質量做出合理評價，因而就不可能辦好雜誌。畢竟，一流的作者隊伍有限，挖掘和培養青年作者是編輯的必備功課。

同時，審稿制度和審稿效率也必須提高。現行的審稿周期較長，審稿效率低，造成整個學術成果轉化周期長，嚴重製約學術發展。在線審稿系統雖然提高了審稿效率，但審稿率（即投稿量和審稿量的比例）還是比較低。同時，現行「三審制」的程序還有待提高。儘管大部分刊物採取「三審制」和「雙向匿名審稿」相結合的審稿程序，但也有相當一部分稿件因為一個環節出現問題而被否定。因此，期刊編輯應加強自身學術修養，同時擴大外審專家範圍，盡量不漏掉每一篇潛在的優質文章。

圍繞一流文章和一流作者打造一流欄目和一流期刊，使得作者、編輯互動起來，從而促進學術共同體的健康發展。對於評價機構來說，可以採取「兩分法」對期刊進行評估，包括期刊整體評價和欄目評價，公布一流期刊和一流欄目，促進期刊的改革和發展。

（作者系《社會科學家》雜誌社社長）

來源：中國社會科學網-中國社會科學報

責任編輯：劉星 排版編輯：劉星

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！