當前位置:
首頁 > 文史 > 古話「射人先射馬,擒賊先擒王」前半句是騙人的?

古話「射人先射馬,擒賊先擒王」前半句是騙人的?

「射人先射馬,擒賊先擒王」這句古話是古代兵法中特別著名的一句話。告訴大家行軍打仗,一定要找准地方的弱點去攻擊,把敵人的頭目擒拿下來,對方就會失去組織,瞬間達到瓦解敵方戰鬥力的一種手段。但是通過歷史了解,小編卻發現射人先射馬是騙人的。古代人打仗根本不會去射殺地方的戰馬,那麼至於為什麼呢?小編就為大家來解答這個疑惑。

首先我們得知道,古代的戰馬和現在的警犬一般,很是寶貴的一種物資。因為戰馬對於衝擊敵方陣型,和瞬間趕到戰場有極其明顯的作用。所以戰士們對於戰馬的保護也是做到極其細緻的,比如說戰馬也會穿上像人一樣的甲胄,看過古裝劇的都知道。很多戰馬都會在頭上會套上一個頭盔一般的東西就是甲胄。因為馬背上有踏板和坐騎可以抵擋攻擊,頭盔上戴個套子,你弓箭手總不能射馬腿和馬屁股吧?馬屁股你射不到,馬腿在不停運動你也瞄不準,所以說射馬就顯得不太現實了。

當然,有人就有疑問了。就算你有甲胄,我就不可以射你馬嗎?當然可以,但是需要了解的是,在古代弓箭手的箭支並不是我們現在得機關槍,它沒有那麼大的射傷力。然後古代打仗弓箭手一般都是開戰前站在前面射完一輪就下場的,並不是說,明明看到你在放箭,我這邊還騎著馬死勁往你面前沖。等你衝到人家面前,別人都撤退換上同樣的騎兵和你戰鬥了,這時候你被射一輪之後肯定損傷不少。所以說古代的將領並沒有那麼傻。再一個我們需要了解的是,古代的戰馬生命力很頑強,並不是說,你箭支一射到馬,馬就死了。並不是的,戰馬的生命力頑強比人都要強。你可能幾十輪箭支射過去都不見得能射死一匹馬,除非你射中命脈。

最後就是古代的戰士們都非常愛戰馬,兩軍交戰結束贏了之後,不管誰都不會射殺戰馬的。在對方全軍覆沒或者投降的時候,戰馬就是一種戰勝的物資,對自己加官進爵有著非常重要的功績。

所以說古代射人先射馬是不存在的,完全只是為了襯托下一句擒賊先擒王的作用。各位網友看完之後覺得是不是這樣?或者你有什麼不同的見解可以評論區留言哦!!!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 滄海史 的精彩文章:

曹操去世後,為何曹魏大將也跟著消失在戰場上?其中存在何種原因
玄武門事變,為何實力更強的太子最後慘敗?李世民:你太小看我了

TAG:滄海史 |