特朗普稱要打「有限核戰爭」 俄：危險且不負責任

原標題：特朗普稱要打「有限核戰爭」 俄：危險且不負責任

據俄媒11月8日報道，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，美國總統特朗普稱已開始認真考慮要打一場「有限核戰爭」，莫斯科認為，這是危險和不負責任的。

扎哈羅娃在新聞發布會上說：「我們認為，這樣的政策是不負責任和極其危險的。我們堅信，核戰爭中不可能有贏家，其永遠都不應該爆發。」

扎哈羅娃以此評論了特朗普主張的核政策。當前，美國五角大樓已經謀劃放寬對敵人發動核打擊的條件，它們包括「對導致大量傷亡的非核襲擊或對居民生活保障、指揮及核武器控制設施的襲擊實施反擊」，幾乎是「以核彈應萬變」。

一向激進的特朗普，其核武器政策也是激進的。特朗普曾稱，要將美國核武庫增加到10倍，直到世界對核武器有了清醒的認識。當然這口號喊得不大現實，但在另一方面卻有實際操作。特朗普簽署2019財年國防授權法案斥資240億美元升級其「三位一體」核力量，其中6500萬美元將用於「研發新的「小當量核彈頭」，以進一步實現將「小當量核彈」作為戰術性打擊武器應用於戰場的目的。

這就是所謂的「有限核戰爭」。其實，冷戰時期的美國也曾提出過「有限核戰爭」理論。里根政府曾在1983年啟動一次戰爭推演，測試「有限核戰爭理論」，推演模擬北約軍隊向蘇聯目標發動有限核打擊，以回應其常規武力挑釁。扮演蘇聯的部隊沒有退縮，而是變本加厲對美國發動大規模核打擊，美國也針鋒相對奮起反擊。軍演結束後的戰果推演估計，大約5億人會在核戰中死亡，北約不復存在。

即使是在二十一世紀的今天，打「有限核戰爭」也是面臨共同毀滅。因為即便對別人使用的核武器哪怕當量再小，那也是核武器。特別是與中國或俄羅斯打這種「有限核戰爭」，幾乎可以肯定會遭到報復性核反擊。不管美國有七千枚還是八千枚核彈，有句話說得好：你毀滅我上百次和我毀滅你一次的效果是一樣的。

因此，希望特朗普不要想著打「有限核戰爭」，要三思而後行。否則，不僅是特朗普自己積累的財富灰飛煙滅，而且，全世界人都將萬劫不復。

讀者們，您怎麼看？請在下面的評論中留下您的想法！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！