最強王朝的開創者兼中國古代頂尖政治家的劉邦，你對他誤解有多大

原標題：最強王朝的開創者兼中國古代頂尖政治家的劉邦，你對他誤解有多大

要說筆者曾經誤解最大的歷史人物，要數劉邦了，所有能想到的不好形容詞都可以加他身上都不過，流氓地痞，無賴文盲，薄情寡義，殘暴嗜殺，忘恩負義等等。很多人看來劉邦的成功全是陳平、張良、樊噲、蕭何、韓信等人，沒這些人他什麼都不算。漸漸長大，才發現劉邦此人的偉大厲害之處。不知道大家有沒有這種感覺？

劉邦出身在各代開國皇帝中排倒數第二，朱元璋第一，畢竟老朱年少父母雙亡，從和尚、乞丐、大頭兵，做到開國皇帝，劉邦好歹父親建在，自己做到個一個亭長。很多人把劉邦出身抓著不放，死命黑他。元代睢景臣所寫的《高祖還鄉》便是揪住他平民這一點黑到極致，實際上，剛過春秋戰國沒多久的秦朝末年，從平民做到皇帝的難度遠比後世高，需要更多努力、更大才能、更多風險。

最為傳奇的是，劉邦從無到有地統一中國，只花了七年。秦始皇嬴政15年，東漢光武帝劉秀12年，唐高祖李淵8年，隋文帝楊堅8年，明太祖朱元璋13年，清數代皇帝60年。這其中的許多皇帝，如嬴政、楊堅等不過是做收尾工作，水分還是挺大的。劉邦是否是文盲，《大風歌》和《鴻鵠歌》已經證明了。

劉邦一開始的反秦戰爭中基本上是摧枯拉朽，勢如破竹，唯一輸的兩個就是冒頓單于（第一次交戰）和西楚霸王項羽，這兩個對手實力不可謂不強。劉邦手下的樊噲、夏侯嬰等當年不說是縣裡小人物，在劉邦手上卻綻放光芒，能征善戰，怎麼會沒有劉邦的培養？

韓信評價劉邦「不過能將十萬」，看似看不起他，可也是對劉邦能力的一種肯定。韓信還說「陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。」劉邦對手下人才是物盡其用，如對手下將領優缺點、能力、性格等等，都能準確無誤地說出，這不就是帥才表現嗎？

若是不信，再看劉邦統一漢朝後，親征燕王臧荼、趙相陳豨、九江王英布等諸侯王，接連勝利，其中的九江王英布可是與韓信、彭越並稱漢初三大名將。這些勝利可不是別人送的，更不是運氣來的，是真刀真槍干出來的。還有郡縣並行制可不是什麼落後制度，它很符合當時的社會狀況。若沒這個，呂后亂政，結局還是未知的。如三國後期魏國中央被司馬懿掌握，曹魏政權的實質已被司馬家終結，後來魏國歸晉只是時間和想不想的問題。

劉邦政治水平更是沒得說，要不然不會有那麼多的高質量粉絲。很多政治家們對劉邦的評價都很高，稱霸北方的後趙石勒天不服地不服，卻說若是劉邦在世的話，自己只能俯首稱臣了，劉秀的話還能爭爭。少數民族的君主們對他崇拜到無以復加，而我們近代的毛主席也對劉邦讚譽道：「封建皇帝裡面最厲害的一個。」

中國最強王朝開創者，一個世界上最大民族的命名者，怎麼會是個弱者。可誰叫劉邦曾孫得罪了個不該得罪的人呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！