從霍去病等天才看，普通人一生的努力是否趕不上天才的靈光一現？

歷史到底是由誰創造的？有人說是人民群眾，有人說是英雄，折衷派認為人民群眾和英雄一起創造了歷史，總之，站在不同的角度能得出不同的結論，誰也不能說服誰。如果換一個角度思考這個問題，要找到歷史的創造者，不妨比較一下天才和普通人之間的差距：普通人一生的努力是否趕不上天才的靈光一現？

我們先來看看人類歷史上的天才們的功績：霍去病十八歲從軍，開拓河西，所到之處摧枯拉朽，戰無不勝，殲滅匈奴十餘萬，年僅22歲就封狼居胥，建立了古代中國軍人夢寐以求的不世功勛。霍去病從軍前基本沒有軍事經驗，因為漢武帝是他姨父，大將軍衛青是他舅舅，所以他跳過一般程序，直接統領大軍。一般來說，這種皇親國戚大多是紈絝子弟，在戰場上不幫倒忙就燒高香了，可霍去病一出手就一騎絕塵，成為了中國歷史前五的騎兵將領。李廣打了一輩子仗，征匈奴的時候不是戰敗就是迷路，而年輕的霍去病初出茅廬，卻將匈奴打得不敢南望，這種事情根本沒辦法解釋。難道說普通人努力一輩子的成就真的趕不上天才靈光一現嗎？

我們再看看其他天才的表現：埃瓦里斯特·伽羅瓦，法國數學家，21歲時死於決鬥，在此之前寫好了三篇重要論文，成為了現代群論的創始人之一。艾薩克·牛頓，在26歲之前基本完成了一生所有發現，並在27歲獲得了盧卡斯數學教授席位，這個席位是劍橋大學的最高榮譽之一，只授予在數學和物理學上貢獻斐然的學者，同一時間只授予一人。阿爾伯特·愛因斯坦，26歲時發表了6篇論文，提出了光量子假說，解釋了光電效應，也是在這一年，他提出了狹義相對論，拯救了20世紀前幾十年風雨飄搖的物理學。綽號「戰神」的球員巴蒂斯圖塔，上高中時才開始專門踢足球，很快就以剛猛的球風名揚世界。

說了外國的事例，再把視角轉回中國。唐太宗李世民，28歲之前平定天下，尤其是虎牢關之戰，一仗平定了北方的亂局，生擒竇建德，迫降王世充，如果要類比這樣的偉業，就好比三國時劉備一戰同時打敗曹操和袁紹，生擒袁紹，迫降曹操。再說說現代，劉翔從小練的是跳遠，13歲才開始練跨欄，同年就拿了上海市少年田徑錦標賽乙組冠軍，後來成為中國田徑第一人。

有人說，不出眾的智力有時也能發現事情背後的真相，非一般的勇氣有時也能彌補準備的不足，但在大多數情況下，或就統計學上的意義來看，普通人確實成功的幾率不大。普通人的弱點總是會暴露在光天化日之下，始終無法成功，而天才不一樣，他們能夠通過靈感獲得普通人一生都無法企及的成就。事實真是這樣嗎？不一定，我們再返回上面舉得例子。

霍去病之所以能橫行大漠，很大程度依賴漢軍遠超匈奴的科技，漢軍全員騎兵，並且裝備了鐵質兵器和防具，而匈奴只有骨質箭頭，根本無法和漢軍抗衡。數學天才伽羅瓦連續兩次沒有考上大學，他的老師說他看起來並沒有過人之處。愛因斯坦在大學時被老師稱為懶蛋，畢業兩年都找不到工作，連小學老師都沒聘上，最後只能去專利局當小職員。英明神武的唐太宗李世民初次帶兵就大敗，淺水原一戰，損失士兵十之五六，所帶軍團基本喪失戰鬥力。

所以，天才之所以被稱為天才，是因為他們後來成功了，巨大的光環掩蓋了他們曾經的失敗，天才在成功之前也被稱為普通人。普通人只要堅持不懈，總會有應得的回報。比如日本諾貝爾獎獲得者朝永振一郎，他的同學湯川秀樹被譽為天才，很早就獲得了諾貝爾獎。而朝永振一郎始終默默無聞，內心非常自卑。他的日記基本都是同樣的內容：今天做了某事，科研沒有任何進展。有時候日記還會抱怨同學湯川秀樹已經獲得諾獎，而自己連個像樣的論文都沒有。在當時的人們看來，朝永振一郎就是個普通人，而湯川秀樹則是不折不扣的天才，自卑歸自卑，但朝永振一郎堅持自己的研究，後來他果然也獲得了諾貝爾獎，從此之後，沒人說朝永振一郎是普通人，都認為他是個天才。

綜上所述，其實並不是說普通人一生的努力都趕不上天才的靈光一現，而是天才之前的失敗都被人忽略了，而無法成為天才的普通人往往是沒有付出足夠多的努力。

你對天才和普通人的區別怎麼看，歡迎點贊、留言、分享。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！