腦洞大開的雙排雙進供彈，簡直就是垃圾里的戰鬥機

戰車營

摘要：國產92式手槍是為了替換54式手槍而研製開發的，最大的特點就是採用了雙排雙進供彈方式，這種腦洞大開的弔詭設計，導致卡殼的情況成為家常便飯，因此使92式飽受吐槽。

圖1：國產92式手槍

進入80年代，裝備數量龐大的國產54式手槍已經服役三十年，性能明顯落後於時代了，研製新型手槍以替換54式已經迫在眉睫。

新型手槍從1987年開始論證，1994年正式立項開始研製，但是對於採用何種口徑一直存在不同意見，因此最後就乾脆出現了兩種口徑——9毫米和5.8毫米，1998年9毫米口徑完成設計定型，2000年5.8毫米口徑完成設計定型。不過很奇怪，無論立項還是定型明明都和1992年毫無關係，最後卻用QSZ92式（簡稱92式）作為正式型號。

同樣是92式，5.8毫米和9毫米口徑的區別在於，第一在槍身左側的銘文上有明顯的標識（注意只有槍身左側有銘文，右側沒有），可以進行區分；第二，不看槍身上的銘文，只看外形，9毫米口徑的扳機護圈有明顯的稜角，而5.8毫米口徑沒有明顯稜角。

圖2：92式9毫米手槍（上）和5.8毫米手槍（下）對比，請注意比較扳機護圈

由於5.8毫米口徑92式手槍相對來說產量很少，實戰經驗更少，所以本文只是對9毫米92式手槍進行點評。

92式9毫米手槍的優點有：

第一、採用工程塑料部件，使整槍重量在彈匣裝滿的情況下有所降低，只有943克，還不到1千克，相當輕巧；

第二、人機工程相比比之前幾款國產手槍有了明顯改善，握把很適合中國人的手形，握持比較舒服；

圖3：92式的握把人機工程有明顯改善

第三、槍身零部件相對於54式手槍來說，加工工藝有所進步，零部件不再是那麼稜角分明，不會像54式手槍那樣在分解結合時容易劃傷手指；

第四、彈匣容彈量大，9毫米彈匣有10發和16發兩種，5.8毫米的彈匣容量更是達到了20發，火力持續性比之前的國產手槍有很大提高；

圖4：正在進行射擊的92式

第五、92式可以使用北約的9x19毫米巴拉貝魯姆彈，這更是一大進步，不但子彈的性能有了提高，而且子彈來源也更廣泛；

第六、配用的9毫米手槍彈停止作用相當不錯，穿透力適中，在激烈對抗的情況下，能迅速讓目標喪失抵抗能力，同時又不用擔心子彈命中目標後還會穿過目標身體傷及無辜。

當然，92式9毫米手槍的缺點也不少，主要有：

第一、早期版本的92式9毫米手槍彈匣竟然不能夠通用的，必須根據彈匣上的號碼去找相對應的手槍才能正常插入；

第二、彈匣採取雙排雙進供彈方式，雖然這樣裝彈量有所增加，但是卡殼現象卻成了家常便飯，這在戰場上是相當致命的缺陷；

第三、彈匣卡筍按鈕凸出，高出握把平面，裝在皮質槍套內，只要槍手進行劇烈運動產生震動，槍套內壁擠壓到彈匣卡筍按鈕，那麼彈匣就會脫離槍身掉落下來；

圖5：彈匣卡筍按鈕凸出高出握把平面

第四、生產工藝太差，各部件之間結合不夠緊密，隨處可見零部件之間的明顯空隙，即便是新槍，在彈匣插到位的情況下，彈匣和握把還是會有明顯的間隙，這種生產工藝實在令人無語；

圖6：彈匣和握把還是會有明顯的間隙

第五、金屬材料表面處理工藝較差，即使是勤保養勤擦拭，也會出現銹點；

第六、扳機組件上細小零件過多，結構不夠緊湊，也容易出現損壞；

第七、整槍結構看似簡單緊湊，但是比起54式手槍反而更加複雜，完全是一個倒退；

圖7：92式不完全分解狀態

第八、採用的工程塑料部件質量堪憂，耐磨性很差，非常容易磨損；

第九、槍身上缺口的熒光點以及各外置保險處的紅色保險點很容易掉漆；

第十、關閉保險的方式過於複雜，要先將擊錘拔到底，再用拇指將外置保險推到保險位置，才能關閉保險。

在上述缺點中，問題最大的就是採用雙排雙進的供彈方式，這也是92式堖洞大開最奇葩最弔詭的設計。雙排彈匣的目的是在不增加彈匣長度的情況下增加裝彈量，世界上也有不少著名的手槍採用雙排彈匣，例如格洛克G26緊湊型就是如此，但格洛克的雙排彈匣卻不是雙進，而是單進，也就是說儘管在彈匣里的子彈是雙排，但進入槍膛時卻還是單排供彈，這樣子彈和槍管沒有夾角，子彈直接送入槍管後方的槍膛，非常流暢，沒有一點問題——這才是正確的方法啊！

圖8：92式的雙排雙進供彈方式

圖9：格洛克的雙排單進供彈方式

而92式不但是雙排，還是雙進，也就是彈匣里的兩排子彈可以同時進入槍膛，這樣一來，子彈自然就會和槍管出現夾角，結果就是——不卡殼才是見鬼了，於是頻繁的卡殼就成了92式最突出的特點，不用多解釋，這種問題在戰場會出現什麼結果，誰都很明白，換句話說更簡單明了，誰會願意帶一支卡殼是家常便飯的手槍上戰場？

圖10：92式子彈入膛示意圖

圖11：子彈和槍管出現夾角

毫無一點懸念，經常卡殼就成了92式最大的槽點，而且這真的是要命的槽點！92式絕對就是閉門造車的產物，完全是拍腦袋的設計思路，一旦面臨實戰檢驗就徹底現了原形，沒有一個人願意帶著這支破玩意上戰場。簡直就是還沒有裝備就應該被淘汰的，用一位資深槍械教員的評價來說——92式就是垃圾中的戰鬥機！

圖12：簡直就是垃圾中的戰鬥機

1999年正是澳門回歸，於是就給駐澳門部隊優先配發了92式，還有媒體大大吹捧了一番「駐澳部隊的新式手槍」，此後一段時間裡為92式叫好捧場的文章還真不少，但隨著實際使用中暴露的問題太明顯，引來一片不滿，所以這些吹捧自然也就不再被提起了，最明顯的之前報道中還有出現設計團隊負責人的名字，現在就基本看不到了，只說是北方工業公司研製，到底也知道不好意思了，再吹下去就等於是高級黑了。

在一片吐槽聲中，92式不得不推出了改進型92G型，G就是改進的拼音首字母。相比92式，92G型最重要的改進有兩處：

圖13：改進型的92G型

第一、主要是改變彈匣供彈方式。由雙排雙進彈匣改為雙排單進彈匣，總算是解決了頻繁卡殼的老大難缺陷；

第二、調整了彈匣卡筍和握把尺寸，解決了彈匣會因為意外撞擊而脫落的缺陷。

還有一些其他的改進就不一一詳細說了，光就這兩點，就等於是給了92式響亮的兩記大耳刮子，不過能有改進畢竟還是進步了，但92G型還沒有經過真正的實戰檢驗，性能到底怎樣還要拭目以待。

圖14：92式（白底）和92G型（紅底）對比

所以，結合本號之前幾篇有關國產手槍的文章，目前的國產手槍，簡單來說，54式太老了，64式威力又太小，77式更是太爛，92式也是問題多多，這樣一盤點，現在就沒有一款國產手槍真正可用，這也是為什麼在一些反恐反暴形勢嚴峻的省份，公安開始引進國外手槍如格洛克和西紹爾P226手槍的真正原因，畢竟如果因為武器上的缺陷在戰場上導致人員損失甚至行動失敗，那就太不值得了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！