瑞典互聯網服務提供商同時屏蔽掉了Sci-Hub和愛思唯爾

Credit:123RF

瑞典版權法院下令要求當地的互聯網服務供應商屏蔽掉包括Sci-Hub在內的一系列域名。

網路供應商ISP Bahnhof在和出版商Elsevier的訴訟紛爭中遭受了重大失敗。法官的裁定已經無可更改，但Bahnhof也不打算忍氣吞聲。相反，ISP通過封禁Elsevier自己的網站並禁止法院訪問Bahnhof.se進行了抗議。

作為互聯網開放精神的堅定捍衛者，ISP Bahnhof多次反對攔截海盜網站的IP。

在學術出版商Elsevier申請禁止包括Sci-Hub在內的一系列域名之後，該公司還在法庭上與之展開辯論。

今天，Bahnhof宣布他們遵守了法院的禁令，屏蔽掉了相關的域名。

對Bahnhof來說，這是最糟糕的結果。

TorrentFreak採訪了他們的首席執行官Jon Karlung，他將此描述為「背叛了互聯網靈魂」的「可怕」決定。

從今天開始，對sci-hub.tw，sci-hub.mu，sci-hub.se，libgen.io和其他幾個域名的訪問將被ISP攔截。但如果停止抗爭，Bahnhof就不再是Bahnhof了。

該公司不相信代價高昂的上訴能帶來轉機，去年另一家互聯網服務提供商在類似的案件中上訴失敗。然而，它確實有自己的底牌。

現在，既然無論如何都必須要屏蔽掉相關域名，那他們可以自由裁量，額外多加幾個域名進去。

因此，Bahnhof禁止訪問者訪問Elsevier.com的官方網站。Elsevier想要封鎖網站——現在你得到了。

試圖訪問Elsevier的互聯網用戶現在會被重定向到一個90年代風格的主頁，上面詳細解釋了前因後果，並會自動播放數據機的撥號音。

它寫道：「Bahnhof反對各種形式的審查，有形的、無形的，統統反對。但看起來我們無法回絕Elsevier的封鎖要求。這就是為什麼我們把這個後果回報在Elsevier自己的網站上——為了確保他們能體會到他們所作所為將會把互聯網引向何處。」註：實際上，並沒有完全封鎖Elsevier的域名，從主頁上可以定向到正確的網址。

主頁還解釋了Elsevier和Sci-Hub之間的鬥爭。注:關於Elsevier和Sci-Hub，可以點擊查看往期的新鮮事學術出版界的羅賓漢：Sci-Hub

Bahnhof的首席執行官告訴TorrentFreak，公司認為沒有必要提起上訴。他認為，法院由偏向版權所有者的人組成。

另外，互聯網提供商還決定向法院發出通知。從今天開始，法院的網路將無法訪問Bahnhof的網站。

「您所使用的計算機或網路屬於專利和市場法院，因此被禁止訪問bahnhof.se。你所在的專利和市場法院最近裁定運營商必須阻攔某些域名。」該消息顯示。

Bahnhof對法院的決定感到失望，但它不會停止抗議。它可能無法撤消頒布的禁令，但公司將繼續發出自己聲音。

「Bahnhof再次向世人證明了貪婪的機會主義者是如何濫用版權法的；他們的最終目的就是為互聯網這條高速路設置收費站點。如果私人企業有權力審查網路社區信息，你面前的這個頁面就是這一結果的預演。我們的法律機器是否真的應該以這種方式運行？不，我們也不喜歡。」

ISP還希望能夠得到用戶的支持。在主頁上，它提供了一個信件模板，鼓勵用戶向司法部長摩根·約翰遜表達他們的憤怒之情。

本文譯自 torrentfreak，由譯者 majer 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！