高雲翔性侵案出現三點漏洞，被害人預審出庭可能性增大

11月9日高雲翔性侵案第9次開庭，據相關消息透露，高雲翔律師此次是針對刑事訴訟程序法第91條以及第93條的申請，91條是傳喚普通證人出庭，93條是針對受害人出庭被律師進行交叉質詢，其實高雲翔律師此舉就是極度懷疑受害人證詞的可行性，再度出庭女受害人出現的前後矛盾增大，與事實不符高雲翔被控罪名的機會減小。

上午9點27分高雲翔在律師及翻譯的陪同下現身法院，高雲翔穿著黑色西裝戴著墨鏡，非常嚴肅，看來此次庭審是非常重要的。高雲翔律師此次申請成功將是澳大利亞五年來的第一例，所以律師也是煞費苦心。

案件持續了一個多小時，澳大利亞知名律師唐林律師接受媒體採訪，透露了法庭內的一些細節，唐林律師表示此次高雲翔是用玻璃門與聽證席隔開的，此次庭審場地也變大，法官換成了女法官，另一位涉案當事人王晶並未到場，王晶律師也已更換為一名知名女律師，高雲翔此次聽證申請的庭審現場變化還很大。

最重要的是唐林律師介紹了高雲翔律師John Korn的表現可圈可點，面對他提出的幾點質疑，高雲翔性侵案被害人到庭預審的可能性增大：

第一點是很至關重要的，John Korn律師團隊表示女受害人供詞出現無法自圓其說的矛盾，3月27日女受害人sissie第一份供詞完全未提到性行為的內容，甚至沒有提到被害的行為，直到3月28日第三份證詞中卻提到網上描述的性侵過程，如果女受害人深受其害，為何第一份口供隻字不提性侵，這很讓人費解，她的證詞漏洞也成了John Korn的最大突破點，這與之前高雲翔保釋工作室聲明不謀而合。

第二、此次申請現場並未出現新的證據，基於酒店監控視頻以及KTV外的視頻證據顯示，至始至終受害人sissie都未表現出任何不情願的態度，她是自願跟隨王晶回到下榻酒店的，女受害人的自願可能性增大。

第三、10月31日高雲翔性侵案第八次庭審提到新增7條指控罪名，據唐林律師爆料法院現場的7項指控並不是原先的7+2（性侵以及團伙性侵），而是7取代2，意思原先的兩條性侵指控沒有了，至於是否與一開始的合併了還是撤銷了無從得知。

基於以上三點分析，高雲翔性侵案從受害人的證詞以及視頻證據來看，受害人自願可能性增大，受害人的證詞出現漏洞，高雲翔起初罪名有可能被撤銷，高雲翔性侵案出現大反轉，以此來看John Korn律師團隊確實花了很大功夫為高雲翔辯護，據悉今天庭審並不能得出結果，女受害人sissie是否會預審出庭將於下周一出結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！