如果德國沒有希特勒，二戰還會爆發嗎？說出來別不信

眾所周知，希特勒是納粹德國的領軍人物，德國的納粹黨也正是由希特勒一手組建，德國發動二戰也和希特勒有或多或少的原因，那麼問題來了，如果德國或者說世界上沒有希特勒這個人的話，二戰還會爆發嗎?

想要搞清楚這個問題，首先必須明白一點，德國爆發的二戰和希特勒並沒有太多關係，二戰爆發的根本原因是德國對一戰之後的世界秩序非常不滿，因為這個所謂的新秩序完全是在壓榨德國的利益。

法國著名軍事將領福熙聽聞《凡爾賽和約》的內容之後曾說，這不是和平條約，而是一個暫時的休戰條約。《凡爾賽和約》規定，德國將老早之前佔領的法國領土歸還法國，承認波蘭和奧地利的獨立地位，同時該條約還限制了德國軍隊的人數，陸軍不得超過10萬人，海軍不得超過1.5萬人，空軍的話想也別想，根本不能組建，而且德國不允許研發任何大規模殺傷性武器。更過分的是，戰勝國要求德國賠償總計約1300億馬克的戰爭賠款，而且德國邊境必須駐守英法軍隊，這哪是一個停戰條約該有的內容?

1929年，席捲全球的金融危機爆發了，德國既要償還天價的戰爭賠款，又要應付國內的金融危機，對於德國來說，這根本是不可能完成的任務。就在此時，希特勒橫空出世，蠱惑人心，希特勒表示什麼金融危機根本不存在，德國的窘境全部拜戰爭賠款所賜，希特勒一戰成名，直接當選了德國總理。

希特勒對內大力建設公共設施，提供民眾就業率，在一定程度上確實改善了國民的生活水平，沒有看到深層原因的德國民眾對希特勒的支持日益提升，最終希特勒成功晉陞為德國的最高領導人。

一戰結束之後不公正的條約是孕育希特勒的溫床，金融危機的爆發是希特勒成長的養分，歐洲其他國家的綏靖政策是希特勒最終發動戰爭的趁手兵刃。可以說希特勒完全是一個時勢造出來的戰爭罪犯，如果德國沒有希特勒的話，這樣不公平的條約遲早有一點還會成為戰爭的導火索，點燃這根導火索的可能是小明也可能是小紅。

可能有人會說也許德國之後的領導人都不會像希特勒那般瘋狂，這句話是片面的，德國人心裡有一扇門，門後面是對條約的不滿和各種戰爭情緒，任何人都有可能打開這扇門，總的來說，不公平條約的過分壓榨才是德國走上戰爭道路的根源。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！