二戰中唯一一座由中國軍人單獨解放的國外大城市系虛構
原標題:二戰中唯一一座由中國軍人單獨解放的國外大城市系虛構
近日,一篇講述「中國戰俘解放Rabaul驚呆盟軍」的文章廣為流傳
抗戰勝利70周年紀念日前後,一篇名為《中國戰俘獨立解放了太平洋上的城市 盟軍看到直接驚呆了!》的文章傳播甚廣。據該文「披露」,「1945年8月20日,被關押在巴布亞紐幾內亞拉包爾戰俘集中營的近千名中國戰俘集體起義,解放了拉包爾市(Rabaul),這座城市是二戰中唯一一座由中國軍人單獨解放的國外大城市。」
近日,網路上流傳著一段關於「中國戰俘」的海外壯舉
文章還聲稱:「從1942年6月起,日軍陸續將1600名被俘的中國軍人押到拉包爾當勞工,其中不僅有曾堅守上海四行倉庫的八百壯士,還有在敵後抗戰被俘的新四軍戰士。1945年8月17日,日本投降的消息傳到拉包爾,但駐守當地的日軍絲毫沒有投降的跡象,並企圖殺光所有的中國戰俘。國民黨軍和新四軍的指揮官進行秘密磋商,決定將戰俘營里還活著的約一千名中國人組成的「中國兄弟團」 ,由吳炎任團長,原新四軍營長陳國梁任副團長,在日本人下毒手前舉行暴動。……戰至8月20日中午,拉包爾城內的日軍被全部解決,中國兄弟團抓到的俘虜達3000多人,剩餘的日軍逃進山裡。……到8月30日,拉包爾完全被中國軍隊解放。9月17日,澳軍在拉包爾登陸,師長伊思少將被眼前的景象驚呆了,他問自己的參謀:中國軍隊怎麼打到巴布亞紐幾內亞來了?在得知情況後,伊思向中國軍人敬禮,他下令第十一師退出拉包爾,由中國兄弟團承擔拉包爾的衛戍任務,澳軍參謀長諾思科任命吳炎中校為拉包爾佔領軍司令官。」
其實,早在2009年,這段「偽史」就曾被某些紙媒信以為真傳播甚廣
據筆者的有限觀察,該文章已然超出了「網文」範疇,不少紙媒乃至某些學術著作,都曾報道、介紹過這段「歷史」。如《黑龍江晨報》2009年4月2日曾刊文《國共「中國兄弟團」集體暴動》;青島新聞網《老年生活報》2009年4月27日曾有報道《國共「中國兄弟團」戰俘營集體暴動》;《中國鐵路文藝》2009年第12期刊文《中國兄弟團解放南洋日軍戰俘營解密》……均與前引文章內容大同小異。甚至於2013年出版的一部被收入「中國社會科學院中日歷史研究中心文庫」、號稱「歷經28年史料徵集調查研究完成」的學術著作,也以極大的篇幅,完整收錄了這段「歷史」。(何天義:《日軍侵華戰俘營總論》,社科文獻出版社,2013,中國社會科學院中日歷史研究中心文庫,第371-374頁。)
這其實是網路「釣魚貼」,Rabaul的中國戰俘,乃是被盟軍所解救
該文影響很廣,但實際上卻是一段偽史。最先發掘中國戰俘在Rabaul(臘包爾,又譯作「拉包爾」,當地華人則慣稱「亞包」)這段歷史的澳大利亞華人學者粟明鮮,曾在其著作《南太平洋祭:新不列顛島的中國戰俘勞工調查紀實》(中國文史出版社,2010)中,專辟出一個小節《一個神話的誕生》,澄清所謂「中國戰俘解放Rabaul」乃是謠言。粟寫道:
「這個帖子,以根據英國《每日郵報》的報導編譯,聲稱由上海譯報(檔案2009.2.19—2.25)提供,很讓那些不明真相的國人感動了一把。可能是情節足夠曲折動人,又是國共兄弟攜手抗敵,可讀性強,也吸引眼球,許多媒體紛紛予以轉載,放到各大門戶網站論壇與博客,曾經火了一陣。
這段「偽史」還被收錄進了嚴肅的學術著作《日軍侵華戰俘營總論》一書之中
「當這個帖子剛剛出來時,就有國內媒體密切關注亞包戰俘事件的朋友興奮地告訴我這個最大的『發現』,還想對該文在網上給予配合宣傳。我聽聞此事,便覺是編造的神話,隨即上網查看了該文。讀完此文後,我甚覺好笑。告訴這位朋友說,從帖文中出現的幾位中國戰俘的軍官名字來看,皆未超出本人2007年貼出的博文中由張榮煦先生提供的那幾個姓名,且還有寫錯的。比如說,最早時我在博客文章中把吳棪寫成吳炎,上述帖子也就跟著寫錯。再者,守備亞包地區的日軍陸海軍有10萬之眾,連包圍了這個要塞長達兩年之久且兵力強大的美軍和澳軍,都不敢貿然接近,區區幾百貧病交加、手無寸鐵的中國戰俘豈敢妄動?何況他們在日軍監視下,也根本沒有任何動一動的能力。加上原亞包城早被盟軍空襲炸成一片廢墟,連一棟完整的房子也沒有,何來可衛戍之處呢?至於所謂的英國《每日郵報》,顯然只是個幌子,僅僅是編者為了增加這一『發現』的『真實性』,蒙蒙人而已。實在是一典型的網上意淫帖文。
「也許此前中國國內曾經播放過一部反映國共戰俘合作抗敵的電視劇《江塘集中營》,給了上述文章作者靈感;加上正好亞包的中國戰俘中也有國民政府軍隊和新四軍的官兵,又是在異國他鄉,本身就有一種神秘性和傳奇性,然後再托偽英國《每日郵報》,顯然也就具有了新聞時效性了。由於網路傳播迅速,也就造就了這段中國戰俘在異域的『神話傳奇』。」(《南太平洋祭:新不列顛島的中國戰俘勞工調查紀實》,第96-101頁)
事實是,Rabaul的中國戰俘,乃是被澳軍所解救。1945年9月6日,防守Rabaul的日本陸海軍各部隊,在其第八方面軍司令官今村均大將的率領下,在英國航母「光榮」號上,向盟軍簽字投降,並向盟軍交出了Rabaul上的盟軍戰俘名單,但名單中只有白人,沒有亞裔。9月10日,負責接收的澳大利亞第11師登陸Rabaul;9月17日,澳軍在正式報告中披露他們找到並解救了784名中國戰俘。(《南太平洋祭:新不列顛島的中國戰俘勞工調查紀實》,第101-119頁)
「中國戰俘解放Rabaul」,其實只是近年來頻出的諸多網路「釣魚貼」之一,其餘如「國軍第52軍浴血諾曼底,打響對德國作戰的第一槍,使丘吉爾終於不再反對中國成為五常之一」、「日本公布了二戰在華陣亡數據:死於國軍之手的318883人;死於共軍之手的851人」,都是典型的網路歷史「釣魚貼」(「851」倒過來,是一句網路髒話「1SB」)。這些「釣魚貼」,均曾產生過很大的影響。其實,避免被「釣魚」的辦法也很簡單,不過「小心求證」四字而已。
1945年9月17日,位於Rabaul的Kumula Yama的中國戰俘營門外,重獲自由的中國戰俘在歡呼盟軍的到來
注釋
1、關於中國戰俘在Rabaul的詳細真實情狀,請參閱:粟明鮮,《南太平洋祭:新不列顛島的中國戰俘勞工調查紀實》一書(中國文史出版社,2010);限於篇幅,本文不再贅述。2、「釣魚貼」,乃是網路上不同意見陣營的一種取笑對方的「陷害」方式,故意捏造符合對方所持立場、迎合對方意見傾向的不真實內容,並預留下用來戳穿的破綻,等待對方出來「頂貼」乃至傳播該貼時,即現身揭露真相,對其進行嘲諷。


※驚天秘聞:宋美齡拿了慈禧的夜明珠?
※盤點全球各國治理霧霾花了多少年?
TAG:歷史百家匯 |