戴爾Ultrasharp 49對三星CHG90
如果你是那種看著世界上最好的超寬顯示器說，「我還需要更寬的顯示器」的人，你會發現有一些顯示器在等著你。最好的兩款產品來自戴爾和三星，它們提供了49英寸長的顯示屏，其外形極為寬泛。
在一場爭奪超廣譜產品的大戰中，我們讓戴爾的Ultrasharp 49對抗三星的CHG90，看哪一款能最好地利用它49英寸的屏幕。
框架設計
雖然圖像質量是最重要的，整體的外觀，感覺，和定製的框架顯示器是重要的。這兩款顯示器在這方面都提供了好看的解決方案，但它們的足跡和設計卻截然不同。
三星的CHG90有一個支架，儘管外形美觀，但幾乎和顯示器本身一樣大。它給框架一些輕微的傾斜和旋轉控制，雖然因為這是一個彎曲的顯示器，你會想坐在它的前面，如果你可以，充分利用它的環繞效應。
整體設計加上支架重達33磅，因此不是最容易操作的顯示器，但其尺寸是目前為止最大的決定因素。
這架超音波琴的支架要薄得多，但更深。它在顯示器下方留下了更多的桌子空間，並為顯示器上方的顯示器提供了更大的運動範圍。你可以將顯示器傾斜21度，幾乎完全旋轉。我們要提醒的是，這樣做太快了，因為49英寸的顯示器很難旋轉，但這仍然是一個令人印象深刻的壯舉。支架的高度也可以調整到3.5英寸，所以你可以做些小的調整，把它設置在一個舒適的高度。
整個包裹非常重，重達58.27磅，所以我們不建議在沒有一雙穩定的手的情況下搬動它。
顯示質量
如果你購買的屏幕在物理足跡方面可以與普通的客廳電視匹敵，那麼你想要的是高質量的顯示器。幸運的是，戴爾(Dell)和三星(Samsung)在這件事上都很有優勢，它們都提供了巨大而驚艷的顯示屏供選擇——儘管它們之間有一些明顯的區別。
三星CHG90售價1000美元，屏幕解析度為3840 x 1080，曲率為1800轉。它使用的是VA面板類型，這有助於提供我們在測試中看到的非常高的顏色精度和廣泛的顏色支持。它甚至可以管理1ms的響應時間，這不是那種面板類型的常見特性，而且對比度很好(我們將其記錄為1160:1)。它確實支持HDR，但它不符合新的VESA規範，因為在我們的評論中，它的亮度最高為286個nit。
不過，它以遊戲為中心的規範相當出色。除了快速的響應時間，CHG90的刷新率是144Hz，如果你不能在最新的aaa級遊戲中保持穩定的幀率，FreeSync 2支持應該有助於防止屏幕撕裂和結巴。
相比之下，戴爾Ultrasharp 49 (U4919DW)的售價要高得多，只有1,700美元，但你確實會花更多的錢買到一些額外的設備——尤其是像素要高得多。它的解析度是5120 x 1440像素，提供了更多的屏幕空間和更高的遊戲細節級別。把它想像成兩個沒有邊框的1440p屏幕並排放置，其中CHG90更像是兩個1080p屏幕並排放置。
超音波使用了IPS面板，所以應該有稍微豐富的顏色。從規格上看，它和三星的顯示屏一樣寬，178度，支持10.7億種顏色。
在遊戲部門就沒有這麼多了。Ultrasharp 49的反應時間是8毫秒，這在遊戲中是可以使用的，但它並不理想，那些眼睛最快的玩家也許能在速度更快的遊戲中分辨出不同。它比三星更亮，但它只提供60Hz的刷新率，所以不支持高幀率。它也沒有任何幀同步技術，所以想要這個功能的玩家必須依賴V-Sync。
連通性
儘管在這種顯示器解析度下，您希望使用特定的埠，而不是其他埠，但是對於多功能性和連接其他外設，有一個好的選擇是非常有用的。三星CHG90配有顯示器埠、迷你顯示器埠、兩個HDMI埠、一對USB-A連接器、專用耳機插孔和一對麥克風出入插孔。
值得注意的是，三星的顯示器上沒有USB-C連接，戴爾的Ultrasharp增加了這種連接。除了那個可逆的USB埠，它還有一對HDMI 2.0埠、一個DisplayPort 1.4連接器、五個USB- a 3.0下游埠和一對USB- a 3.0上游埠。
通用儲蓄
雖然戴爾的超音波更高解析度，令人印象深刻的框架和連接選項使其在某些情況下顯示更好，三星的CHG90是兩種顯示器中更多功能的——它也便宜得多。
售價比戴爾(Dell)低700美元，CHG90為你提供了同樣的物理屏幕空間，更高的刷新率，更好的響應時間，相似的顏色，以及對FreeSync和HDR的支持。Ultrasharp或許有一些優勢，但如果三星真的這麼好，1700美元的價格就很難賣了。
雖然我們希望看到三星(Samsung)發布第二代超寬USB-C顯示器和更高解析度顯示屏，但目前還沒有類似的屏幕，尤其是在那令人印象深刻的1000美元價位上。
總冠軍:三星CHG90
