諸葛亮智計無雙，為何劉備率兵打仗，從不帶他上前線？原因簡單

熟讀漢末三國史，我們不難發現，雖然《三國演義》號稱七分真三分假，但是它與真實歷史，出入非常大。例如，在演義中，自從諸葛亮出山之後，劉備大多數出征，都離不開他的輔佐，少數不帶諸葛亮出征的戰役，都敗得一塌糊塗，例如入川之戰，軍師龐統慘遭射殺，只能急召諸葛亮，前來力挽狂瀾；再如夷陵之戰，被陸遜火燒連營，只能召諸葛亮到白帝城託孤，等等。

可是真實歷史上，從208年諸葛亮出山，一直到公元223年，劉備病逝，劉備從不率諸葛亮出征，就算入川之戰時，龐統陣亡後，諸葛亮還是前往了益州，他的任務也不是為劉備擔任軍師，而是負責接手劉備率軍打下的一眾地盤，好像「中師中郎將」一職，僅是一個擺設。那麼，劉備為什麼要這麼做呢？他出征為什麼不帶諸葛亮這個智計無雙的軍師？對於這個問題，小編認為可能與以下三個原因有關。

一、為了後方的穩定

首先，對於當時爭霸的諸侯而言，有一個穩定的後方，遠比在前線取得任何成就都要重要，例如，當初陳宮背叛曹操，將呂布迎進兗州的時候，遠征徐州的曹操，連為父報仇都顧不上了，一心想著率軍回援。劉備自然也不例外，所以，他每次出征的時候，為了後方的穩定，必須找一個自己信得過，又非常謹慎的人，免除他的後顧之憂，諸葛亮就是最合適的人選。諸葛亮沒有分身術，所以接下這個重任之後，他自然無法隨劉備上前線。

二、諸葛亮沒有上前線的必要

另外，雖然《三國演義》中的諸葛亮，不僅智計無雙，還算無遺策，是劉備南征北戰必不可少的一員。但是真實歷史上的他，卻「理民之干，優於將略」，因此他雖然提出了《隆中對》，為劉備稱霸制定了戰略方向，卻沒有隨劉備征戰的必要。畢竟，不僅劉備本身有一定的作戰經驗，在戰場上的指揮能力，不會遜色於諸葛亮，之後先後出現的龐統、法正、黃權，甚至馬良等人，也都比諸葛亮正適合，隨劉備出征。

三、避免矛盾

雖然諸葛亮在劉備心目中的地位，可能比不得關羽、張飛，甚至法正。但是他在整個陣營中的地位和意義，卻不可動搖。如果他們二人，在前線發生分歧，很可能會動搖軍心，這是得不償失的。說此此處，也許有人會說，他們君臣二人，怎麼可能會發生分歧呢？如果我們細讀史料，就會發現，雖然大多數情況下，劉備和諸葛亮都是一對配合默契的君臣，但是在用兵和用人方面，他們二人理念相差很多。

例如，在用兵方面，長坂坡之戰前，諸葛亮建議劉備火併劉琮，在荊州立足，劉備卻打算遠走交趾，投奔吳巨；漢中之戰的時候，劉備下令讓諸葛亮派兵增援，諸葛亮卻猶豫不決，等等。在用人方面，劉備認為馬謖「言過其實，不堪大用」，諸葛亮卻將馬謖，當作接班人培養；劉備認為魏延有獨當一面的能力，派其駐守益州門戶漢中，諸葛亮卻認為魏延太過理想化，只用其勇不用其謀，等等。所以，劉備不帶諸葛亮上前線，除了因為後方需要有人留守，以及諸葛亮「理民之干，優於將略」之外，與他在用兵、用人方面的分歧可能也是其中的原因之一。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！