明朝的滅亡，真的是因為崇禎無能嗎？

原標題：明朝的滅亡，真的是因為崇禎無能嗎？

關於明朝的歷史,現在基本出現了兩個極端,喜歡明朝歷史的人認為明朝是中華文明的最集中體現,即使到了現在都無法達到明朝的高度。另外一種對於明朝幾乎是恨之入骨,因為在明朝知識分子遭遇了前所未有的壓制,即使秦始皇的焚書坑儒也不如明朝的壓制過分。今天咱們就來說說明朝到底為什麼會在極盛的時候突然偃旗息鼓了呢?

要說明朝是被李自成或者清朝給滅亡的,還不如說明朝是自己玩死的自己。現在很多人都在批評崇禎帝多麼多麼的昏庸無能,這個黑鍋崇禎表示背不起,從明朝中期開始,明朝滅亡的跡象已經開始慢慢的顯現,而崇禎只不過是那個黑鍋而已。

這個錯誤其實從朱元璋已經埋下了禍根,廢除了宰相,這對於皇帝的素養要非常高才能掌控整個國家權利。不是每個人都像朱元璋一樣,也不是所有的皇帝都可以像朱元璋那樣可以辨識人才。所以在明朝就出現了一系列的奇葩皇帝,這個可能朱元璋都不會想到,朱元璋更想不到沒有了宰相後,明朝卻出現了比宰相權利更大的職業,沒有了宰相,所有的職業在可以自由競爭的基礎上,拉幫結派成為了常態。

無法無天的太監,一手遮天的張居正,可能中國歷史上再也沒有明朝如此複雜局勢。還有一個需要說的就是明朝滅亡真的不是崇禎不識人不會用人。皇帝永遠不可能全部懂自己的臣子,他們能做的就是通過別人的話來判斷,而黨爭使得皇帝看不透這些人了。所以一個人的直覺的有限的。

在崇禎的遺詔中我們也可以看出來,崇禎並不認同自己造成明朝滅亡的事實。對於明朝這個極為繁華卻有意想不到的王朝,你怎麼看呢?真的是崇禎造成了明朝的滅亡么?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！