請師傅砸牆，他卻讓我把下水管也給他包，並說比泥工做得好

在裝修中，不管是什麼工程，都是有專業的師傅來做的。雖然有些工程，不是專業的師傅也能做，但這種情況還是比較少見的。因為誰也不希望因此，而導致裝修出現質量問題。像我家在裝修時，也遇到了這種情況，原因就是本想請師傅來砸個牆，可在他施工完之後，卻讓我把下水管也給他包，並且還說比泥工做得好。起初對於這種情況，我是拒絕的。因為在我的印象中，下水管一般都是泥工師傅來包的，讓砸牆師傅包，真的會靠譜嗎？後來在他的堅持下，我還是同意了，因為師傅表示我不滿意的話，是不收費的。

事實上，從師傅的施工過程中來看，我就已經發現出區別了。因為泥工師傅在包下水管時，通常都是用紅磚來砌的，而這位師傅卻是直接用水泥板來包的。說實話，這種做法我還是第一次看到，不敢百分百的說，比用紅磚砌要好，但確實很特別。後來經過了解，師傅是這樣說的。

師傅說：雖然包下水管都是泥工師傅來包的，但這個工程，對於做雜活的他們來說，一點施工難度都沒有。而之所以會選擇用水泥板來包，就是水泥板是整塊的，一根下水管包好之後，最多也就兩、三個接縫。因此隔音效果會非常好，同時還節省了管道空間。而若用紅磚來包的話，不僅很占空間，砌好之後還得做養護處理，否則紅磚與紅磚之間，就容易出現起殼問題，繼而對後期的貼瓷磚帶來影響。

還有一點也很重要，就是在下水管檢修孔處，還得在水泥板上挖出一個洞，以方便後期的疏通下水處理。當然，這個處理可能永遠也用不到，但最好還是預留一個比較好。因為當問題一旦發生了，就免掉拆管道的處理了。而關於包下水管的費用，實際上是和泥工師傅收費一樣的，都是150塊一根。所以說同樣的價格，為什麼不選擇更好的處理方法呢？再者，包下水管也屬於雜活一類的，畢竟是基礎工程，後期效果，還得看泥工師傅瓷磚鋪的怎麼樣。

用水泥板來包下水管，在裝修中確實不多見。不過我個人還是比較傾向用紅磚來砌的，因為這樣更加穩固一點，不像用水泥板包，內部都是空的。如果沒有處理好的話，很容易出現垂直度問題，繼而對鋪瓷磚帶來影響。所以大家在裝修時，關於這個處理，還是考慮清楚比較好。不是說下水管一定得讓泥工來包，而是不管哪個師傅來包，最後在驗收時，一定要檢驗下平整度及垂直度，否則後期在做找平處理時，還得多出一筆費用，很不划算。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！